Hillarys E-Mails, Gaddafis Gold-Dinar und

              der “Arabische Frühling”

F.William Engdahl schreibt dazu: “Begraben unter Zehntausenden von Seiten

geheimer E-Mails der früheren US-Außenministerin Hillary Clinton, die jetzt

von der US-Regierung veröffentlicht werden, befindet sich ein verheerender E-

Mail-Schriftwechsel zwischen Clinton und ihrer Vertrauensperson Sid Blumen-

thal. Der Schriftwechsel handelt von Gaddafi und den von den USA koordi-

nierten Interventionen, um den libyschen Herrscher zu stürzen. Dabei geht es

um Gold und eine möglicherweise existenzielle Bedrohung für die Zukunft des

US-Dollars als Weltreservewährung. Es geht um Gaddafis damalige Pläne eines

goldgedeckten Dinar.

Zwei Absätze in einem scheinbar ununterbrochenen Strom freigegebener E-

Mails über den illegalen privaten Server, den die damalige Außenministerin

Hillary Clinton während des Kriegs benutzte, den die USA 2011 zur

Vernichtung von Libyens Gaddafi inszeniert hatten, decken eine kompakte

geheime Absicht hinter dem Krieg der Obama-Regierung gegen Gaddafi auf,

der zynisch »Responsibility to Protect« (Verantwortung für den Schutz [der

Bevölkerung]) genannt wurde.

Nur, um die Erinnerung aufzufrischen: Der unentschlossene und schwache

Präsident Obama übertrug die volle präsidiale Verantwortung für den

Libyenkrieg seiner Außenministerin Hillary Clinton. Diese unterstützte von

einem frühen Zeitpunkt an die arabischen »Regimewechsel« unter Verwendung

der geheimen Muslimbruderschaft.

Sie berief sich dabei auf das neue und groteske Prinzip »Verantwortung für den

Schutz« (R2P), um den Krieg gegen Libyen zu rechtfertigen, den sie rasch in

einen von der NATO geführten Krieg umwandelte. Nach dem R2P-Prinzip

behauptete Clinton ohne überprüfbare Beweise, Gaddafi würde die unschuldige

libysche Zivilbevölkerung in der Region Benghazi, die friedlich für mehr

Demokratie protestiert hatte, bombardieren.

Nach einem Bericht der New York Times aus der damaligen Zeit, der sich auf

Quellen in leitender Position in der Regierung Obama berief, hat Hillary Clinton

Präsident Obama zu den militärischen Aktionen gegen Libyens Gaddafi

gedrängt. Sie wurde dabei von Samantha Power, einem leitenden Berater im

Nationalen Sicherheitsrat und heutigen Botschafter Obamas bei den Vereinten

Nationen (UNO), und von Susan Rice, der damaligen Botschafterin Obamas bei

der UNO und jetzigen Nationalen Sicherheitsberaterin, unterstützt. Clinton

erwies sich mit Power und Rice an ihrer Seite so mächtig, dass sie es schaffte,

sich über Verteidigungsminister Robert Gates, über Tom Donilon, Obamas

Berater für Nationale Sicherheit, und über John Brennan, Obamas Chef der

Terrorbekämpfung und heutigen CIA-Vorstand, hinwegzusetzen. 

Außenministerin Hillary Clinton steckte auch knietief in der Verschwörung zur

Entfesselung dessen, was man dann im Zuge der von den USA finanzierten

Regimewechsel im gesamten arabischen Mittleren Osten den Arabischen

Frühling taufte. Dieser gehörte zum »Greater Middle East Project« (Großartiger

Naher Osten), das 2003 nach der Besetzung des Iraks von der Regierung Bush

öffentlich bekannt gegeben worden war. Die ersten drei Länder, gegen die jener

Arabische Frühling der USA 2011 in Gang gesetzt wurde, waren Ben Alis

Tunesien, Mubaraks Ägypten und Gaddafis Libyen. Für das Vorgehen benutzte

Washington Nichtregierungsorganisationen (NGOs) für »Menschenrechte« wie

Freedom House und National Endowment for Democracy (Nationale Stiftung

für Demokratie), die wie üblich mit der Stiftung Open Society (Offene Gesell-

schaft) des Milliardärs und Spekulanten George Soros mit dem US-Außenminis-

terium und mit CIA-Agenten zusammenarbeiten.

Der Zeitpunkt und die Ausrichtung von Washingtons Arabischem Frühling von

2011 erscheint im Hinblick auf die gerade freigegebenen und veröffentlichten E-

Mails Clintons an ihren privaten Libyen-»Berater« und Freund Sid Blumenthal

nun in einem neuen Licht. Blumenthal ist der schleimige Anwalt, der den frü-

heren Präsidenten Bill Clinton in seinem Amtsenthebungsverfahren wegen der

Monika-Lewinsky-Affäre und anderer Sexskandale verteidigt hatte.

Gaddafis Gold-Dinar bedrohte die Dollarhegemonie

Für viele ist es ein Rätsel geblieben, weshalb Washington beschlossen hatte,

Gaddafi müsse persönlich vernichtet und nicht nur in die Verbannung geschickt

werden. Als Clinton über Gaddafis brutale Ermordung von Terroristen der durch

sagte sie CBS News in einer verrückten, scherzhaften Umschreibung eines

Ausspruchs Julius Cäsars: »Wir kamen, wir sahen, er starb«, wobei sie makaber

von Herzen lachte.

Im Westen weiß man wenig über das, was Muammar al-Gaddafi diesbezüglich

in Libyen oder in Afrika und in der arabischen Welt angestellt hatte. Nun wirft

die Veröffentlichung eines weiteren Teils der E-Mails Hillary Clintons aus der

Zeit, während sie als Außenministerin den Krieg der Regierung Obamas gegen

Gaddafi führte, ein dramatisches neues Licht auf diesen Hintergrund.

Es handelte sich nicht um eine persönliche Entscheidung Hillarys, die Person

Gaddafi zu beseitigen. Die Entscheidung wurde, wie jetzt klar wird, in den

höchsten Kreisen der US-Geldoligarchie gefällt. Sie selbst war nur ein weiteres

politisches Werkzeug zur Umsetzung der Aufträge dieser Oligarchen in

Washington. Die Intervention richtete sich gegen Gaddafis gut ausgearbeitete

Pläne, eine goldgedeckte afrikanische und arabische Währung zu schaffen, um

den Dollar im Ölhandel zu ersetzen.

In einer neulich freigegebenen E-Mail Sid Blumenthals an Außenministerin

Hillary Clinton vom 2. April 2011 legte dieser den Grund dar, weshalb Gaddafi

beseitigt werden müsse. Unter dem Vorwand, sich auf eine nicht identifizierte

»hochrangige Quelle« zu berufen, schrieb Blumenthal an Clinton: »Laut

vertraulichen Informationen, die dieser Quelle zur Verfügung stehen, sitzt

Gaddafis Regierung auf 143 Tonnen Gold und einer ähnlichen Menge an Silber

...  Dieses Gold wurde noch vor der laufenden Rebellion in der Absicht ange-

sammelt, damit eine gesamtafrikanische Währung auf der Grundlage des liby-

schen Gold-Dinars einzurichten. Dieser Plan wurde entwickelt, um den franko-

phonen afrikanischen Ländern eine Alternative zum französischen Franc (CFA)

zu verschaffen.«  (...)

Wie sich allerdings jetzt erst im jüngsten E-Mail-Austausch zwischen Clinton

und Blumenthal vom 2. April 2011 bestätigt, tauchte in der afrikanischen und

arabischen Ölwelt eine qualitativ neue Bedrohung für die »Götter des Geldes«

an der Wall Street und in der Londoner City auf. Libyens Gaddafi, Tunesiens

Ben Ali und Ägyptens Mubarak waren im Begriff, eine vom US-Dollar

unabhängige, goldgedeckte, islamische Währung einzuführen. (....)

Gaddafi erzielte zum Zeitpunkt seines Todes als Leiter der Afrikanischen

Union mit seinem Plan Fortschritte, die souveränen Staaten Afrikas mittels

einer einzigen Goldwährung zu den Vereinigten Staaten von Afrika zu

vereinen. 2004 hatte ein panafrikanisches Parlament von 53 Nationen Pläne für

eine afrikanische Wirtschaftsgemeinschaft – mit einer einzigen Goldwährung

bis zum Jahr 2023 – eingeleitet.

Die ölproduzierenden Nationen in Afrika hatten vor, den Petro-Dollar aufzu-

geben und die Bezahlung für ihr Öl und Gas in Gold zu verlangen. Daran betei-

ligt waren Ägypten, Sudan, Südsudan, Äquatorialguinea, Kongo, die Demokra-

tische Republik Kongo, Tunesien, Gabun, Südafrika, Uganda, Tschad, Suri-

name, Kamerun, Mauretanien, Marokko, Sambia, Somalia, Ghana, Äthiopien,

Kenia, Tansania, Mosambik, Côte d’Ivoire und noch dazu Jemen, das vor

kurzem Öllagerstätten entdeckt hatte. Die vier afrikanischen Mitgliedsländer der

OPEC sind Algerien, Angola, Nigeria, ein riesiger Ölförderer und der größte

Erdgasproduzent in Afrika mit gewaltigen Erdgasreserven, sowie Libyen mit

den größten Reserven; sie sollten dem Goldsystem angehören.

william-engdahl/hillarys-e-mails-gaddafis-gold-dinar-und-der-arabische-fruehling.html