Am 03. Juni 2016 um 20:38 von pwg51
Keiner weiß was, keiner glaubt was.
Und unser Innenminister prahlt heute morgen im TV, das unsere
Sicherheitsexperten eine tolle Arbeit geleistet haben und wir alle beruhigt sein
können.
Am 03. Juni 2016 um 21:00 von Andi13
war wohl eher ein Zufallstreffer, da wohl einer der Attentäter ein schlechtes
Gewissen bekam, die Lorbeeren heftet sich der Innenminister unverdienterweise
an.. davon mal abgesehen : Es sollen doch 10 gewesen sein, hat man alle gefaßt ?
Am 03. Juni 2016 um 21:04 von Jon Do
Nichts als Phantasie und Gedankenverbrechen
Es ist eines Rechtsstaates nicht würdig, Leute einzupferchen weil sie "etwas tun
wollten", aber nichts und wirklich gar nichts getan haben, ja noch nicht einmal
irgendwelche Vorbereitungen getroffen haben, etwas zu tun. Und all das auf Zuruf
eines Mannes, der sagt, er sei "aus Reue" aus eigenem Antrieb zum Staat gegangen
und habe gepetzt. Kaum und nur schwer zu glauben.
Das ganze hysterische Getue unseres Sicherheitsstaates hört sich von Tag zu Tag
lächerlicher an. Sehr beunruhigend, wenn unser Rechtsstaat solche Wege
beschreitet. Falls ein Verdacht bestand, hätte man diese Leute ohne rechtliche
Probleme überwachen können (übrigens ganz ohne die Notwendigkeit einer
allgemeinen anlaßlosen Volksüberwachung, wie sie der BND/NSA/GCHQ
betreiben, und auch ganz ohne Vorratsdatenspeicherung!).
Stattdessen werden irgendwelche Menschen nur auf Verdacht hin, ohne jedweden
konkreten Anhaltspunkt verhaftet und festgehalten. Mit so etwas darf ein
Staatsapparat nicht durchkommen, das ist gefährlich
Am 03. Juni 2016 um 21:38 von ichhabkeinen
Könnte alles nur ein Ablenkungsmanöver sein............
Damit andere in Ruhe ihr Werk vollenden.
Die Misere kennen wir ja inzwischen!
Am 03. Juni 2016 um 22:41 von peace1
Ich denke das Saleh A. zumindest
bei den Terrorverd.in Deutschl. die Wahrheit sagt,warum schweigen sie sonst?
Meines Wissens hat er sich damals aber nicht freiwillig in Belgien gestellt, sondern
durch einen Zugriff der Belgischen Polizei und wollte nach den Anschlägen von
Brüssel nach Frankreich ausgeliefert werden. Hier würde mich interessieren, wieso
das? War er nicht einer der Attentäter in Paris, hat aber den Sprengstoffgürtel nicht
gezündet, und war dann monatelang auf der Flucht. Ich denke aber, dass diese
Terroristen gut vernetzt sind, einer führt zum Nächsten. Dies sollte man endlich
nutzen.
Am 03. Juni 2016 um 22:45 von fathaland slim
Es gibt mit ziemlicher Sicherheit in jedem westlichen Land Schläferzellen des IS.
Und da schließe ich Australien ein.
Der IS ist aus Saddam Husseins Geheimdienst hervorgegangen. Dieser
Geheimdienst wurde von KGB und NKWD trainiert und ist hochprofessionell.
Die Vorstellung ist beunruhigend, aber losgeschlagen wird dann, wenn die
Zentrale das beschließt.
Das Töten ist nicht Selbstzweck, sondern soll Angst und Hass erzeugen.
Hass auf "die Moslems", die deswegen ausgegrenzt werden, was sie nach dem
Kalkül des IS ihm in die Arme treiben wird.
Was die Angst und den Hass angeht, so geht die Rechnung des IS auf, wie man
auch hier im Forum sehen kann.
Ob sich die Moslems hinterm IS versammeln werde, bezweifle ich. Aber wenn die
Stimmung hier im Lande, wie von vielen hier gewünscht, wirklich kippen sollte,
wäre auch das möglich.
Und dann hätten wir den Krieg auch hier in Deutschland.
Da ziehen der IS und die Rechten am gleichen Strang.
Am 03. Juni 2016 um 23:01 von greedy
also, wenn ich einen raffinierten Plan für einen
maximalen Anschlag aus baldowern wollte ... ich würde es genau so machen.
Einen Anschlag kundgeben und dann dort wo es keiner erwartet zuschlagen - die
Wirkung wäre doppelt verheerend. Das Ganze nennt man "psychologische
Kriegführung" - ja und auch damit müssen wir uns befassen.
Am 03. Juni 2016 um 23:32 von tisiphone
1. Die Frage, ob man dem Mann vertrauen kann. Seien wir ehrlich spätestens seit
Curveball sollten wir extremste Vorsicht walten lassen, bei Zuträgern von
spektakulären Nachrichten.
Und daher bin ich entsetzt, dass man nichts hatte als die Aussage und das ganze
Thema schon an die Medien gab.
Erst klären-dann kommunizieren.
Nicht erst tuten dann fragen!
2. Es regt sich schon das Lob für den tollen Anti-Terrorkampf. Die Massnahmen
zur Beschränkung der Bürgerrechte werden als gerechtfertigt betrachtet.
Da ist einfach ein Mann zu den entsprechenden Stellen gegangen und hat
geplaudert. Da wurde nix ermittelt, da wurde nix abgehört. Einer kam und sprach!
3. Gerade hörte ich das Lob für die verbesserte Zusammenarbeit zwischen
Frankreich und Deutschland beim Anti-Terrorkampf.
Wie sah diese "Zusammenarbeit" denn aus?
Ein Mann meldet sich in Frankreich und ein Franzose griff zum Hörer und meldete
es nach Deutschland.
Am 04. Juni 2016 um 00:27 von Jon Do
"warum schweigen sie zu den Vorwürfen?"
Ich schrieb bereits, daß ich es lächerlich und vom rechtsstaatlichen Standpunkt
hochgefährlich finde, Menschen nur aufgrund einer Aussage eines Mannes
einzusperren, die nicht nur unglaubwürdig sondern dazu auch noch
widersprüchlich (bitte Artikel lesen!) ist. In was für einen Bananenstaat gibt es
denn solche Willkürverhaftungen, bei denen für eine Verhaftung NICHTS außer
den wirren Anschuldigungen eines einzelnen Mannes vorliegt, und das sogar nach
monatelanger heimlicher Beobachtung dieser Leute durch den Staat!
"Was glauben Sie woher er die Namen dieser Leute kannte?"
Feinde aus dem Flüchtlingsheim? Persönliche Vendetta? Belohnung für
Verunglimpfung wie bei den Denunzianten von vielen falsch beschuldigten
Guantanamo-Insassen? Neid wegen irgendwas? Geld geschuldet? Einer von denen
hat sich an seine Schwester herangemacht?
Ich kann mir viele Gründe vorstellen.
Am 04. Juni 2016 um 01:19 von derkleineBürger
"Und Saleh A. geht noch einen
"Und Saleh A. geht noch einen Schritt weiter: al-Tunisi sei sogar sein Schwager."
...dann muss er ja seinen richtigen Namen kennen & genannt haben...
Am 04. Juni 2016 um 02:08 von Initiative Neue...
IS Zelle: Über 20 Terroristen
Kann Saleh A. getraut werden? Offensichtlich traut das BKA und die französische
Polizei seinen Aussagen. Die französische Polizei hat ihn in Gewahrsam
genommen und das BKA hat aufgrund seiner Angaben drei Terrorverdächtige
inhaftiert. Diese schweigen. Wenn die 3 Syrer tatsächlich vor dem IS geflohen
wären würden sie sich empört vom IS distanzieren.
Telepolis gibt einen Bericht Von Le Monde wieder:
"(Der IS) habe den Dschihadisten zum Beispiel angewiesen, die anderen
Mitglieder der Zelle zu aktivieren.
Deren Anzahl, so erfährt man bei Le Monde, soll sich auf über 20 belaufen, verteilt
auf Orte "zwischen Düsseldorf und einem Flüchtlingsaufnahmelager im
niederländischen Nijmegen"." (Quelle: Telepolis:"Geplante Terroranschläge in
Düsseldorf: Die seltsame Geschichte des Saleh A.")
D.h. es gibt mindestens 16 Terroristen die sich in Deutschland und den
Niederlanden aufhalten.
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/112358/mutmassliche-is-zelle-kann-man-saleh-a-trauen