Norbert Hofer ist kein “Hetzer”, er ist freundlich im Ton, tritt für die Direkte

Demokratie ein und ist gegen TTIP und die EU. Das kommt gut an in einer

Zeit, die von Demokratieabbau, “Flüchtlingsströmen”, islamischen Terror

und nicht zuletzt von immer autokratisch werdenden EU-Behörden, in denen

Lobbyisten ein- und ausgehen, und die eher US-Interessen und deren Groß-

konzernen zu dienen scheinen als der eigenen Bevölkerung, gut an.

Und, wie wir eigentlich aus Erfahrung wissen sollten: Versprechungen, die

von Politikern vor einer Wahl gegeben werden, sind (leider) keine Garantie,

dass diese auch eingehalten werden ...

Vor allem sollten wir eines nicht vergessen: der österreichische Bundes-

präsident kann gemäß Verfassung eine Regierung entlassen ...  Ein Profil-

Hofer und Van der Bellen wäre klein, irrt: Anstatt Grüßaugust zu

sein, kann ein Präsident auch seine verfassungsmäßigen Kompe-

tenzen nutzen. Hofer wird das tun. BP Hofer führt unweigerlich zu

Bundeskanzler Strache. Entweder legal, ansonsten per insze-

Jakob Winter und Christa Zöchling schreiben dazu in derselben Profil-

Ausgabe noch folgendes: “Der freiheitliche Präsidentschaftskandidat

Norbert Hofer lächelt sich unbeirrt durch den Wahlkampf. Doch wie passt

das sorgsam gepflegte Image der Freundlichkeit zu seinen autoritären

Ankündigungen und seinen Freunden am äußersten rechten Rand? Es gibt

Sozialdemokraten, die geraten ins Schwärmen über Norbert Hofer. Sie sehen

in ihm einen freiheitlichen Politiker neuen Typs: freundlich, leutselig, sach-

orientiert und kompetent - einen, mit dem man sich zusammentut, ohne dass

jemand etwas dagegen haben könnte. Mit demselben Recht ist man entsetzt,

hört man Norbert Hofer im Bierzelt von der “Invasion der Muslime” reden,

von der “freiheitlichen Erneuerungskraft, die mit dem Besen durch das Land

fegt”, oder dass man sich noch wundern werde, was alles möglich sei, wenn

er erst einmal in der Hofburg sitze. Unverhohlen hat Hofer in diesem Wahl-

kampf das Amtsverständnis eines autoritären Präsidenten herausgekehrt,

eines Präsidenten, der die Regierung wegen ihrer Flüchtlingspolitik entlas-

sen würde, wenn er zur Ansicht käme, sie regiere am Volk vorbei.

Die Regierung davonjagen, Heinz-Christian Strache zum Kanzler ernennen,

auf dessen Geheiß den Nationalrat auflösen, mit Notverordnungen regieren:

Das alles erlaubt die österreichische Verfassung dem Bundespräsidenten. Er

kann die Verhältnisse auf den Kopf stellen, ohne zu putschen. Er hat Rechte

und Möglichkeiten, die in Vergessenheit geraten sind, weil sie jahrzehnte-

lang vor sich schlummerten. Denn die beiden (einst) großen Parteien hatten

sich nach 1945 darauf verständigt, sie nicht zu nützen.”

Hier ein weiterer Kommentar, warum wir uns morgen bei der Stichwahl nicht

für Hofer, sondern für Van der Bellen entscheiden sollten:

“von eikju,am 18.05. 08:14

Gut, ich muss ehrlich zugeben: Als sein Name gefallen und er wirklich

nominiert worden ist, war meine Erwartungshaltung gelinde gesagt

Ganz anders - und daher groß die Überraschung, als er seine abgeänderte

Minister-Riege vorgestellt und in seiner ersten Pressekonferenz klare Worte

Jetzt ist sehr wohl Erwartung da - weil auch eine nicht mehr wirklich ernsthafte

Die Aufgabe wird schwierig bis fast unmöglich - nach außen und innen (SPÖ

Gestern wurde von den Oppositionsparteien und der Opposition in der

Regierung (Lopatka, wohl stellvertretend für auch andere) darüber diskutiert,

Also von mir hat er sie - auch länger. Weil eben die Aufgabe so groß und

vielschichtig und die Ausgangslage so besch....eiden ist. Und auch das

Zugeständnis, als Quer-Ein- und -Aufsteiger Fehler machen zu dürfen. Wenn

die Fehler im richtigen Bemühen erfolgen - und nicht wieder aus dem heraus,

was gestern von Christian Kern mit vollem Recht ungewohnt deutlich kritisiert

Fragt sich: Hat das, was da seit gestern mit Christian Kern in der SPÖ passiert

ist, auch Auswirkung auf die am Sonntag stattfindende Wahl des

Weil Norbert Hofer im Auftrag des dann wirklichen Präsidenten Strache alles

daransetzen wird, um Christian Kern und sein Team möglichst rasch

unschädlich zu machen und - wie auch immer - die noch bestehende Gunst der

Stunde der FPÖ aus der bisherigen Regierungsschwäche heraus für diese

Wer Kern will, muss Van der Bellen wählen, auch wenn sich letzterer im ATV-

Duell mit seinem Kontrahenten fürchterlich blamiert hat, schwach vorbereitet

war und ausgesprochen dumm verhalten hat. Tut nichts. Da muss der nächste

Präsident Van der Bellen heißen. Meine Stimme hat er - wenn auch mehr der

(Quelle: http://debatte.orf.at/stories/1770177/)

Im übrigen ist Norbert Hofer kommunikationstechnisch ein Profi, was ihm

naturgemäß bei den Wahlkampf-Diskussionen einen großen Vorteil verschafft     

hat ...

21.5.2017