Am 02. Juli 2015 um 03:51 von pnyx
Jetzt ist es also sozusagen
Jetzt ist es also sozusagen amtlich, dass eine zweistellige Millionenzahl an
Einwohnern des Jemens kein Wasser oder keine Nahrunsmittel mehr hat, oder
jedenfalls viel zu wenig davon. Und im Artikel wird die Seeblockade durch die
ausländischen kriegführenden Mächte, die sicherlich der Hauptgrund für diese
Situation ist, nicht einmal erwähnt. Der ganze Artikel atmet einen unchristlichen
Fatalismus.
Wie weit her kann es mit den heute von Frau Merkel wieder beschworenen
europäischen Werten sein, wenn sie nach Eigennutzkriterien ein- und abgeschaltet
werden?
Am 02. Juli 2015 um 06:05 von Gundel Gaukeley
"Im Jemen kämpfen die schiitischen Huthi-Rebellen und Verbündete gegen Kräfte,
die dem ins saudische Exil geflohenen Präsidenten Abed Rabbo Mansur Hadi loyal
gegenüberstehen, sowie im Süden gegen sunnitische Separatisten und
Volksstämme. "
Ausgeweitet wurde der Krieg erst durch den Eingriff der Saudis und ihrer
Verbündeten. Ihnen verdanken die Menschen im Jemen das Leid, das jetzt die UN
beklagen.
Am 02. Juli 2015 um 07:36 von Leatherstocking
was auch immer den einzelnen Kriegsparteien nachgesagt
wurde, so scheint doch festzustehen, die saudische Luftwaffe sollte weniger
Bomben, dafür aber dringlich Lebensmittel und Wasser abwerfen. Leider verstehe
ich nicht mehr von diesem Konflikt.
Diese Aussage sollte man auf dem Hintergrund sehen, dass Feuerpausen und
Durchlässigkeit der Blockade für Hilfen bislang verweigert wurden - man ist
besorgt, der militärische Erfolg der Rebellen ließe sich nicht mehr rückgängig
machen - soviel jedenfalls habe ich verstanden.
Am 02. Juli 2015 um 08:15 von sirtobi
@03:51 von pnyx Jetzt ist es also sozusagen
"Wie weit her kann es mit den heute von Frau Merkel wieder beschworenen
europäischen Werten sein, wenn sie nach Eigennutzkriterien ein- und abgeschaltet
werden?"
Diese Werte werden doch nur aus dem Schrank geholt wenn es opportun ist. Jeder
Protest gegen diesen Krieg ist halt nicht opportun. Und weshalb man die
ausländischen Kriegsführenden Mächte nicht identifiziert ist doch auch klar.
Am 02. Juli 2015 um 08:55 von Sonnenschein un...
und SaudiArabien bombt munter weiter und wird nicht mal ansatzweise
zurückgepfiffen (andere bomben nicht, werden aber vorab schon mal verbal
angegriffen).
Ach so: das ist ja "unser Stabilitätsanker in dieser Region" und will mit Bomben
vermutlich endlich Ruhe in diese Ecke bringen.
Wie schrecklich sähe es in dieser Region erst aus, wenn dieser Stabilitätsanker
Krieg führen würde. :(((
Sehr geehrte UN, die Menschen haben vom "Feststellen der höchsten
Nothilfestufe" auch nichts. Vielleicht sollte man Saudi Arabien endlich zur Räson
bringen.
Am 02. Juli 2015 um 09:32 von ber kaus
Ein Land welches in der Denkweise noch im späten Mittelater lebt kennt keine
demokratischen Regeln .Dort herrschen noch die Mächtigen der Religionen und
das Volk geht und betet für diese .
Deshalb müssen wir uns davon distanzieren und absichern , daß dieser Wahn nicht
auf unsere Gesellschaftsform übergreift . Weltoffen sein bedeutet nicht seine
Ideale aufzugeben .
Am 02. Juli 2015 um 09:39 von skymaster
Saudi Arabien wird sich nicht zur Ruhe bringen lassen, denn es sieht vitale
Interessen in Gefahr und vor allem wachsenden schiitischen (also gleichbedeutend
mit Iranischem) Einfluss in der Region, den es mit allen Mitteln einzudämmen
versucht.
Es ist u.a. nur eine weitere Front im Glaubenskrieg zwischen Schiiten und
Sunniten, der mittlerweile fast den ganzen arabischen Raum eingenommen hat.
Und es wird noch mehr Flüchtlinge aus dieser Region geben. Bei mittlerweile so
vielen Krisenherden auf der Welt wird weder die UN, noch eine andere Organi-
sation dem Leid der Bevölkerung Herr und die Menschen sehen letztendlich
keinen anderen Ausweg als ihre Region zu verlassen.
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/100173/un-erklaeren-hoechste-nothilfestufe-fuer-jemen