Kommentare
Am 29. Dezember 2016 um 20:45 von AK47
unfassbar
Nach wie vor konnten die Amerikaner nichts Belastbares vorlegen, aber
schwenken die große diplomatische Keule. Man darf nur hoffen, dass diese
unsägliche Obamaadministration asap von der Bildfläche verschwindet.
Am 29. Dezember 2016 um 20:50 von seagull
Rache
Handelt es sich hierbei wirklich um eine Entscheidung im Namen des amerika-
nischen Volkes oder geht es nicht viel mehr um Rache der Demokratischen Partei?
Am 29. Dezember 2016 um 20:51 von recker
Wieso...
Wieso wird die Behauptung, die Präsidentschaftswahlen seien durch russische
Hacker manipuliert worden, als Tatsache hingestellt???
Obama ist bis jetzt jeden Beweis schuldig geblieben, und IT-Experten sind sich
einig, dass es nicht möglich ist, den Ursprung von Hacker-Angriffen (so es sie
gegeben hat) zu ermitteln.
Obama macht sich damit einfach nur lächerlich. Und Journalisten sollten etwas
mehr kritische Distanz zu dieser Propaganda halten.
Am 29. Dezember 2016 um 22:33 von Hartmut der Lästige
Kindergartenniveau
Hätte vorher niemals gedacht, dass im Weißen Haus auf einem so niedrigen und
verantwortungslosem Niveau agiert wird.
Am 29. Dezember 2016 um 20:52 von friedrich peter...
Nicht gut fuer das Image Amerikas.
Bislang sind die Hacker-Angriffe wohl noch nicht bewiesen. Bei diesen
Massnahmen von Obama muss es ja fuerchterlich sein.
Es sieht jedoch eher nach einem Streich gegen Trump aus, Obama zeigt sich als
kleinlicher Wahlverlierer. Das ist nicht gut fuer das Image Amerikas.
Am 29. Dezember 2016 um 20:52 von Courtney
Wahnsinn
Obama will wohl mit aller Macht noch kurz vor Ende seiner Präsidentschaft einen
tiefgreifenden Konflikt mit Russland provozieren und damit den Weltfrieden
gefährden.
Gut, dass er bald weg ist.
Am 29. Dezember 2016 um 20:58 von Don Quixote
Lächerlich.
Ob Obama bewusst die Beziehungen mit Russland ruinieren will, bevor Donald
Trump 2017 sein Amt antritt ?
Am 29. Dezember 2016 um 21:05 von wenigfahrer
Kleiner Tritt
vor das Schienbein von Trump würde ich sagen. Bin auf die Reaktion der
Russischen Seite gespannt, besonders bei den Objekten, die Russland gehören
sollen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Eigenartig ist das Ganze schon, das Land, was mit der NSA die ganze Welt
aushorcht, wir angeblich von einer Regionalmacht ausspioniert.
Aber es gibt auch andere Meinungen, wer das gemacht hat - welche richtig ist,
kann niemand von uns feststellen.
Auf die Deutsche Reaktion bin ich gespannt.
Gruß
Am 29. Dezember 2016 um 21:07 von Hackonya2
Fakten und Beweise
Und wo sind die Fakten und Beweise? Die sollten dann mal schnellstens auf den
Tisch gelegt und jedem zugänglich gemacht werden. Wenn die Türkei den Gülen
fordert, dann will USA doch auch Beweise haben? Nun sollen die dann auch mal
beweisen, dass nicht irgendwelche Hacker USA angegriffen haben, sondern dass
es der russ. Staat war, bin mal gespannt, ob das überhaupt möglich sein wird.
Anstelle sowas zu machen, würde ich mir eher Gedanken machen, wie man sein
System besser schützt - oder will man demnächst alle Diplomaten ausweisen, von
dem Land, von dem mal ein Hackerangriffversuch auf die USA übergeht? Ich
finde das einfach nur lächerlich.
Am 29. Dezember 2016 um 21:30 von krittkritt
Mutmaßungen als "Beweise".
@20:58 von yaz
In den USA haben sich Journalisten z.B. von Intercept ausführlich mit den Quellen
beschäftigt.
Übrig geblieben ist kein einziger belegbarer Vorgang. ("As a result, none of the
purported evidence — still — can be publicly seen, reviewed, or discussed.
Anonymous claims leaked to newspapers about what the CIA believes do not
constitute proof, and certainly do not constitute reliable evidence that substitutes
for actual evidence that can be reviewed.")
Nicht ganz unwahrscheinlich ist die Aussage von Wikileaksmitarbeitern, dass die
Quelle bei den Demokraten selbst zu suchen ist.
Überdies sollte doch interessanter sein, dass durch den Leak offenkundig Fakten
bekannt wurden.
Am 29. Dezember 2016 um 21:34 von AndreasWern
Rückschritt
Warum jetzt? Warum werden keine wirklichen Beweise geliefert? Oder gibt es sie
nicht? Und warum sieht es so aus, als würde ein beleidigter zukünftiger Ex-Präsi-
dent alles mögliche tun, um das Regieren seines Nachfolgers zu erschweren? Nach
einem hoffnungsvollen Anfang der Ära Obama, ein Ende der Ära, in der Obama
alle seine politischen Vorsätze ins Gegenteil verdreht.
Am 29. Dezember 2016 um 21:40 von Gnom
@ 20:53 von wega
Und dieser Präsident ist Friedensnobelpreisträger. Man sollte sich in Stockholm
mal überlegen ob sie diesen Preis nicht zurück verlangen sollten.
Das wird nicht gehen, aber Mr Obama sollte als mahnendes Beispiel für das
Komitee dienen, den Friedensnobelpreis niemals wieder im Voraus zu verleihen.
Der Preis war für Mr Obamas Ankündigung, die Atomwaffen auf der Welt zu
reduzieren. Auch das ist ihm, wie so vieles, nicht gelungen.
Am 29. Dezember 2016 um 21:42 von Arno Müller
schlimmster kalter (?) Krieg
Vorwürfe seitens der US-Geheimdienste. Keine belastbaren Belege. Dies dann als
Basis für Regierungshandeln. Das kommt mir sehr bekannt vor. Heraus kommt:
nichts Gutes. Ich verlege mich aufs Beten.
Am 29. Dezember 2016 um 22:30 von littleguerillero
Ziel ist verbrannte Erde
Der Journalist Jason Leopold und Doktorand des Massachusetts Institute of
Technology (MIT), Ryan Shapiro, verklagen gleich mehrere US-Sicherheits- und
Geheimdienste, wie die Zeitung „The Hill“ in ihrer Online-Ausgabe berichtet.
Demnach forderten sie zunächst Beweise zu den angeblichen russischen Hacker-
angriffen im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen im November, konkret Daten
zum Nachrichtenaustausch zwischen den Sicherheitsbehörden, dem Kongress und
den nationalen Komitees der Demokraten und Republikaner sowie anderen
politischen Organisationen.
Als diese ausblieben, so berichtet „The Hill“, reichten Leopold und Shapiro Klage
gegen insgesamt vier Institutionen ein: die CIA, das FBI, das Innenministerium
sowie das Büro des Direktors der nationalen Nachrichtendienste.
Am 30. Dezember 2016 um 01:09 von Axtos
Fassen wir zusammen...
Es sind EMails der Demokraten bei Wikileaks aufgetaucht, welche beweisen, dass
der Vorwahlkampf der Demokraten von der eigenen Wahlkommission höchst
undemokratisch manipuliert wurde.
Früher wurden solche Sachen von der Presse veröffentlicht und für so etwas gab es
dann den Pulitzer Preis. Heute traut sich keiner mehr und derjenige, welcher es
wirklich war, hält schön den Mund. Bei den Reaktionen derzeit auch kein Wunder.
In den 70igern hatte die US Presse keine Angst vor ihrer eigenen Regierung. Ich
hätte es nicht für möglich gehalten, dass in den USA die Dritte Säule der Demo-
kratie seitdem so gleichgeschaltet wurde.
Natürlich nützt es Trump, dass dies veröffentlicht wurde. Und ja es ist einseitig.
Deswegen sind die Informationen, welche veröffentlicht wurden, nicht weniger
wahr!
Am 30. Dezember 2016 um 01:11 von Hansafreund
Enttäuschung
Barack Obama ist für mich eine der größten politischen Enttäuschungen der letzten
Jahrzehnte. Sicher waren die überbordend großen Erwartungen, die an ihn ge-
knüpft wurden, als er - noch Kandidat - vor der Berliner Siegessäule sprach,
unrealistisch und naiv. Aber für den Weltfrieden hat er - soweit erkennbar - wenig
Positives bewirkt. Jetzt auch noch zum Schluss weitere Sanktionen gegen Russland
zu verhängen, ist dem guten Gedeihen internationaler Beziehungen, woran ihm als
Friedensnobelpreisträger doch gelegen sein sollte, so gar nicht förderlich, Ob russi-
sche Hacker die Computer der Demokratischen Partei attackiert haben oder nicht,
bleibt erst einmal im Unklaren, aber es steht der Fakt, dass sich selbige Partei
einfach als schlechter Verlierer erweist. Statt andere für Niederlagen verantwort-
lich zu machen, sollte man überlegen, warum die eigene Kandidatin so unbeliebt
war/ist und warum sie trotzdem als solche gekürt wurde.
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/119154/usa-weisen-nach-hackerangriffen-35-diplomaten-
aus
