Kommentare
Am 07. Juni 2017 um 20:01 von WM-Kasparov-Fan
Das ganze mörderische Chaos nur weil
1. der über tausend jährige Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten bis in alle
Ewigkeit anhält, und
2. moderne kapital. Staaten (USA, Russland, Europa, reiche Golfstaaten) da
überall ihre eigenen Finger drin haben müssen, wo es gilt, die eigene
Wirtschaftsmacht ausbauen zu können.
Weltpolitik ist so abgrundtief schmutzig!
Am 07. Juni 2017 um 20:02 von suomalainen
alles redet von Russland
und deren Einfluss auf die US-Wahl. Hat schon mal jemand gefragt, welchen
Einfluss die Saudis hatten? Schon ein merkwürdiger Zufall, nicht wahr? Erst die
Wahl, dann die erste Auslandsreise, erste Station Saudi Arabien, Waffenliefer-
ungen ("viele, schöne Waffen!"), zwei Wochen später isoliert man Katar, schon
tauchen Gerüchte über iranische Truppen in Katar auf. Wasser auf die Mühlen der
Saudis.
Aber, in Katar sind 10.000 US-Soldaten stationiert, Doha ein immens wichtiger
Standort. Katar mag keine grosse Armee haben, aber was es heisst, wenn ein Staat
US-Bürger als Geiseln nimmt, daran dürften sich noch viele US-Amerikaner mit
Blick gen Teheran erinnern...
Am 07. Juni 2017 um 20:35 von Freier Westen
Unterstützung für Terroristen?
Dass Katar den internationalen Terrorismus unterstützt, halte ich für ein Gerücht.
Warum sollte ein liberales und für arabische Verhältnisse relativ weltoffenes Land
das tun?
Dass der Iran Terroristen unterstützt, ist hingegen aktenkundig, nämlich im
Gazastreifen, im Westjordanland, im Libanon, in Syrien und im Jemen.
Mindestens.
Am 07. Juni 2017 um 20:36 von Dani Debatte
Terror-Unterstützung
Komisch. Am 2. Mai sagte Mohammed bin Salman, der Krieg müsse auf
iranischem Boden ausgetragen werden, gestern erst sagte der saudische
Außenminister, Iran müsse bestraft werden, heute der Doppelanschlag von
Teheran. Wer unterstützt jetzt den Terrorismus?
Am 07. Juni 2017 um 20:42 von SaschaW
Erste Folgen von Trumps Aussenpolitik
Wie im Interview erwähnt, sieht man an den Entwicklungen in der Golfregion,
welch gravierende, negative Folgen die Politik von Trump hat. Just der Mann, der
Muslimen aus mehreren Staaten willkürlich und pauschal an der Einreise in die
USA hindern will, beliefert einen Staat mit Waffen, aus dem die meisten 9/11-
Terroristen kamen und von dem aus eine extreme, islamistische Position verbreitet
wird. Man könnte fast meinen, Trump (oder sollte man besser Bannon sagen?)
hätten eher ein Interesse an der Zuspitzung der Konflikte mit dem Ziel der
Destabilisierung (inklusive USA). An deren Ende steht nämlich das Ende des
Staates als politische Ordnungseinheit.
Am 07. Juni 2017 um 20:52 von nemesis77
Qui Bono
Wer wäre denn letztendlich der große Nutznießer eines bewaffneten Konfliktes in
dieser Region? Wie würde sich das auf Rohölpreise und Frackingindustrie
auswirken? Wäre doch mal interessant darauf Fragen zu erhalten.
Am 07. Juni 2017 um 21:15 von AngstvorderWahrheit
Und es war schon immer die Krux
der islamischen Länder, das sie sich gegeneinander ausspielen lassen. Gerade die
Angelsachsen wußten das bisher auszunutzen.
Am 07. Juni 2017 um 21:22 von RoyalTramp
@ HAQH et al.
Das stimmt zwar, dass der Iran ideologisch und mitunter auch logistisch
Terrorgruppen unterstützt. Aber mir ist die eher im Ansatz weltoffenere Version
des Islams im Iran lieber, als die ultraorthodoxe Version des Islams in Saudi-
Arabien. Nicht zuletzt veranstalten vom Iran unterstützte Terrorgruppen keine
Anschläge in unseren Regionen und auch sonst halten sich Hisbollah und Co. mit
Terroranschlägen zuletzt sehr zurück oder kann sich jemand noch an die letzten
Nachrichten diesbezüglich erinnern? Seitens des IS oder auch Al Qaeda hört man
hingegen nahezu täglich von Anschlägen überall in der arabischen Welt und
mittlerweile auch viel zu häufig bei uns vor der Haustür.
Insofern: sollte ich wählen dürfen, welche der Regionalmächte das Sagen haben
sollte, dann würde ich definitiv für den Iran voten.
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/124075/interview-zum-iran-bricht-die-alte-feindschaft-
mit-riad-wieder-auf
