KOMMENTARE
Am 26. September 2016 um 20:39 von Paul Puma
untragbar
Von einem führenden Politiker erwartet man Stilsicherheit und Benehmen. Punkt.
Am 26. September 2016 um 20:58 von frosthorn
@LisaF, 20:39
Wo ist da die Verbindung zum Sexismus? Versteh ich nicht obwohl ich eine Frau
bin.
Interessant. Ich verstehe es, obwohl ich ein Mann bin. Ihr Rat an Frauen, Sexismus
"mit Humor" zu nehmen, könnte 60 Jahre alt sein und von einem Mann stammen.
Sexuelle Übergriffe - auch verbale - sind Gewalt. Da ist nix mit Humor, da gilt es
für die Opfer, sich zu wehren, und für uns andere, ihnen beizustehen. Mann-O-
Mann, wie viele Jahrhunderte brauchen wir denn noch, um das zu lernen.
Am 26. September 2016 um 21:03 von Tolerant.Kritisch
Frauen sind Schuld?
Sie kleiden und schminken sich aufreizend! Demnächst laufen alle züchtig
bekleidet durch die Büros, damit ja kein Politiker auf falsche Gedanken kommt.
Sachliche Kompetenz ist nicht wichtig, eine große Klappe muss er haben und sich
gut verkaufen können.
Dann kommt sowas heraus, wie der Abgasskandal, die Firmensitzverlagerung ins
Ausland, Medikamente die nicht helfen, TTIP und CETA, Knebelhandelsverträge
mit Afrika, Destabilisierung von Ländern, wie Irak und Libyen usw. Alles
wohlwollend betrachtet von den Medien.
Frauen an die Macht, damit die Welt wieder besser wird.
Am 26. September 2016 um 21:04 von Gegenlicht
um 20:39 von LisaF
"Verbalen Sexismus kann man mit Schlagfertigkeit (HUMOR! NICHT
KÖRPERLICH GEMEINT) begegnen."
Liebe LisaF., Bitte haben Sie Verständnis für Menschen, hier insbes. Frauen, die
eben NICHT so schlagfertig sind wie Sie. Das ist nämlich auch die Regel. Zudem
gibt es zuhauf extrovertierte und auch einige introvertierte Menschen beiderlei
Geschlechts. Wobei erstens körperlich Schwächere, als auch weniger Schlag-
fertigere STETS den Kürzeren ziehen.
Ist das in Ordnung so?
Ich finde es vollkommen angebracht, dass Frauen AUA sagen, wenn sie
irgendetwas als Schmerz empfinden. Auch wenn es NUR verbale Atacken sind!
Ihr (LisaF) Schmerzempfinden ist eben nur niedrigschwelliger angesiedelt -
herzlichen Glückwunsch!
Am 26. September 2016 um 21:25 von heinzb aus nrw
Was nicht sein darf, das ist nicht vorhanden .
Was nicht sein darf, das ist nicht vorhanden, so lassen sich Tatsachen aus der Welt
schaffen, die Opfer werden dann, wenn sie die Tatsachen publik machen, aus-
sortiert und diszipliniert. Ob nun in der Privatwirtschaft oder im Öffentlichen
Dienst.
Das war auch schon vor Jahren der Fall, Beweise werden verdreht und die Opfer
und ihre Familien sind die Leidtragenden, da hat Deutschland ja Erfahrungen in
Bezug auf Sippenhaft, denke ich.
Am 26. September 2016 um 21:26 von MaritaD
Karrieregeil?
@ LisaF "" von Frauen in der Partei als "karrieregeil" abgestempelt wurde."
Wo ist da die Verbindung zum Sexismus?"
Das ist einfach. Niemand macht einem Mann, der Mitglied in einer Partei ist,
Vorwürfe, wenn er Karriere machen will und das auch deutlich zeigt. Wenn eine
Frau dasselbe macht, sehen manche darin immer noch einen Widerspruch zu einem
nur ganz leicht modernisierten Frauenbild (bescheiden im Hintergrund halten, gute
Arbeit leisten und warten, bis Frau für höhere Aufgaben "entdeckt" wird). Da
erwarten möglicherweise gerade die Parteikolleginnen, dass die Newcomerin sich
ebenso verhält, wie sie es selbst getan haben.
Und wie nennt man das, wenn Frauen und Männer ohne (biologischen) Grund
unterschiedlich behandelt werden? Genau: Sexismus nennt man das.
Am 26. September 2016 um 21:27 von marchfeld
mehr probleme
Wir haben mehr Probleme...und nicht nur beschränkt auf Deutschland:
- Kinderehen
- komplette Entrechtung der Frau... bis hin zur Versklavung
- Klitorisbeschneidungen
- Zwangsverheiratung und anschliessende faktische Dauervergewaltigung
Der Empörungsmodus, in den man sich hierzulande wg. falscher Begrifflichkeiten
bisweilen hineinsteigert, wirkt angesichts all dessen einfach nur peinlich.
Am 26. September 2016 um 21:53 von Schmuckschuber
@LisaF - ein Problem so alt wie die Welt
"Schlagfertigkeit (HUMOR! NICHT KÖRPERLICH GEMEINT)"
Genau richtig - allerdings braucht's dazu eine gewisse Selbstsicherheit, und die
haben besonders junge Mädchen und Frauen (und auch junge Männer) noch nicht
immer.
Was auch helfen würde, ist, dass das ÖR-Fernsehen seine Bigotterie aufgibt und
sich seiner Verantwortung wieder bewusst wird: hier über dieses Problem zu
informieren und gleichzeitig etwa in ARD-Krimis oder Comedy-Sendungen eine
Sprache zu befördern, die vor sexistischen, vulgären Fluchworten und four-letter-
words nur so strotzt, finde ich schon lange abschaltwürdig; für viele Jugendliche
und junge Leute ist das aber inzwischen Normalvokabular - am liebsten natürlich
in Englisch, womit sie sich in englischsprachigen Ländern allerdings auf Gossen-
niveau begäben.
Sprache beeinflusst das Denken, Denken den sprachlichen Ausdruck. Medienleute
wissen das. Also ARD: aufhören, "Sexismus böse, böse" zu thematisieren aber
gleichzeitig Dauerbeschuss mit obszöner Sprache zu verkaufen.
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/116079/debatte-ueber-sexismus-deutschland-wir-haben-
ein-problem
