Am 08. Februar 2016 um 12:02 von Rumpelstielz
Wenn sie es denn täte, das wäre doch ein erster Schritt zu UN-Schutzzonen für
Flüchtlinge. Nur das die dann militärisch gesichert werden müssten ...
Am 08. Februar 2016 um 12:11 von Izmi
Es gibt ein "Niemandsland" zwischen der Türkei und Syrien? Das hätte ich doch
mal genauer "eingegrenzt" - wo soll das sein?
Am 08. Februar 2016 um 12:21 von krittkritt
Könnte unser Nato-Verbündeter nicht -statt ständig das Völkerrecht zu brechen
durch Eindringen von Flugzeugen, sogar durch Militär am Boden in den Irak und in
Syrien - endlich mal eine UN-Regelung abwarten, bzw. herbeiführen.
Die sähe dann wahrscheinlich nicht so aus, dass die Türkei die Kontrolle über einen
Teil eines Nachbarlandes übernimmt.
Ich erinnere mich auch noch an die älteren Berichte, dass die Türkei jesidische
Flüchtlinge nicht über die Grenze ließ und den Verfolgern des IS auslieferte.
Am 08. Februar 2016 um 12:25 von Goyahkla
Ein Niemandsland zwischen Syrien und der Türkei?
Keine Ahnung, ob es so etwas überhaupt zwischen beiden Staaten gibt, denn dies
wäre eigentlich nur im Fall von Grenzstreitigkeiten oder Waffenstillstandslinien
denkbar, über die man sich provisorisch geeinigt hätte.
Wenn sich die Türkei in der Lage sieht, diese Flüchtlinge auf der syrischen Seite zu
versorgen, dann kann sie nicht behaupten, sie wäre materiell überfordert, wenn sie
diese aufnehmen und auf ihrem Territorium beherbergen würde.
Flüchtlingslager auf syrischem Gebiet, in dem sich Kämpfer der Rebellen aufhalten
würden, die dann auch noch aus diesen heraus agieren könnten, gehen aber
überhaupt nicht. Damit würden Konflikte mit Syrien und ggf. auch Russland
heraufbeschworen - von der UN kontrollierte, entmilitarisierte Lager sind denkbar,
bräuchten aber auch die Zustimmung der syrischen Regierung.
Am 08. Februar 2016 um 12:26 von Claudia Bauer
Niemansland? Soweit ich als logisch denkender Mensch weiß beginnt hinter der
türkischen Grenze syrisches Staatsgebiet und da hat die Türkei nichts verloren.
Am 08. Februar 2016 um 12:26 von Foranto
Die UN muss und wird diese Lager
zur Schutzzone erklären. Aber Putin / Assad wird kein Interesse haben, diese Lager
irgendeiner Weise militärisch anzugehen. Die Frage ist, was bezweckt die Türkei
damit? Humanität? Es ist strategisches Kalkül. Nachdem sie sich nicht im Irak
festsetzen konnte, wird sie unter dem "humanitären Hilfsschirm" versuchen, die
Syrer für ihre Interesse zu gewinnen. Diese und die von Putin / Assad sowie die
Unterstützung der IS durch SA und die Auseinandersetzung zwischen den
Interessensgruppen in Syrien und Irak werden dafür sorgen, das dieser Krieg noch
einige Zeit, vielleicht Jahre, gehen wird. Das Schlimme daran ist, dass Zivilisten
leiden und für politische-strategische Schachzüge missbraucht werden. Sie sind die
Rangiermasse und der Pfand in diesem Spiel zwischen der Türkei und Deutschland.
Am 08. Februar 2016 um 12:27 von KarlderKühne
Ich erinnere an die Wort von
Ich erinnere an die Wort von der Kanzlerin: "Ein Herrscher, der auf sein eigenes
Volk schießt, hat jede Legetimität verloren." Oder machen wir bei Herrn Erdogan
eine Ausnahme, weil er vorgaukelt, uns helfen zu wollen? Ein Staat darf sich nicht
erpressbar machen!!!
Am 08. Februar 2016 um 12:29 von Resistance1405
Wie bitte?? Lager im Niemandsland?? Wer sorgt dann fuer die??
Wie bitte?? Ein Lager im Niemandsland damit die Tuerkei ihre Zuständigkeit
abwälzen kann?? Und wer sorgt dann dort fuer die Sicherheit der dortigen
Fluechtlinge??
Was ist, wenn dann die Kämpfe dort noch weiter eskalieren und damit die
Fluechtlinge zwischen die Fronten geraten und die Tuerkei die Grenze
dichtmacht??
Oh man... sowas ist so blind!! Die Tuerkei muss die Fluechtlinge aufnehmen,
integrieren und wirklich fuer die Fluechtlinge sorgen. Die Tuerkei ist ein
muslimisches Land und dort wären die Fluechtlinge sicher. Aber nur dann, wenn
Erdogan endlich aufhört damit, gegen diese Fluechtlinge zu hetzen und auch damit
aufhört die Tuerkei in einen islamistischen Staat zu verwandeln.
Von daher sehe ich es so, dass Erdogan mittelfristig wirklich weg muss! Denn
ansonsten wird das Volk in der Tuerkei gegen Erdogan aufstehen.
Am 08. Februar 2016 um 12:32 von BonnBeuel
Werden die Truppen von Assad
Werden die Truppen von Assad Flüchtlingslager bombardieren? Will uns das der
Artikel ernsthaft glaubhaft machen?
Oder soll uns der Artikel auf den Einmarsch der Türkei in Syrien vorbereiten, um
Flüchtlinge zu "schützen"?
Am 08. Februar 2016 um 12:33 von derkleineBürger
1." Die Türkei wolle offenbar die Lager an der Grenze ausbauen und versuchen, die
Flüchtlinge so lange wie möglich auf der syrischen Seite zu versorgen."
2. "Zwischen der türkischen und der syrischen Grenze gibt es eine Art
Niemandsland"
In diesem Zusammenhang geht hervor, dass das "Niemandsland" nicht anderes ist
als syrischen Territorium!
"Wenn die aus Aleppo vertriebenen Zivilisten vor unseren Türen stehen, werden
wir unsere Brüder hereinlassen", hatte er gesagt."
Mit "Brüder" meinter er allerdings ausschließlich die Turkmenen.Die
"Artgenossen" (Zitat Erdogan) der in der Türkei lebenden Türken.
"Dorthin könnten sie im Notfall gebracht werden, falls die Assad-Truppen näher
kommen."
Sollen demnach Erdogan-Truppen die Assad-Truppen daran hindern,dass diese
dann Assad-Gebiet betreten,oder wie stellt man sich das vor?
"Hinter der Grenze sorgt die Freie syrische Armee für die Sicherheit."
Jener islamistische,der mit Al-Nusra kooperiert?
Am 08. Februar 2016 um 12:36 von meta.plus
Es kommt allen zu gute,......................
.......................wenn Syrien die Terroristen aus Syrien vertreibt!
Dann muß auch keiner mehr "Flüchten"! Sicher, ihr "zerbombtes Land" wieder
aufzubauen, da werden sie wohl reichlich Hilfe brauchen.
Für die Übergangszeit, bis die Terroristen vertrieben sind, sind Flüchtlings-Camps
eine Notlösung.
Wer will schon im Kampfgebiet leben, ich denke Keiner.
Was die Situation in Syrien enorm erschwert, ist der Umstand, das sich der "Verein
der Willigen" nicht klar ausdrückt, wer zur "Freien Syrischen Armee" (FSA)
gehört!
Im Moment gehören neben ein "paar echten Oppositionellen" jede Menge
Terroristen dazu.
Z.B. El-Nusra bis zu dem "IS" zugeordnete Gruppen werden zu dieser FSA gezählt.
Scheinbar besteht auch kein Interesse bei den Willigen, da mal klare Aussagen zu
machen.
Ein Flüchtlingslager im "Niemandsland" ist schon ok.
Es kann ja später, wenn kein Bedarf mehr besteht, ja problemlos aufgelöst werden.
Am 08. Februar 2016 um 12:41 von annette bauer
Die Türkei hat 2,5 Millionen Flüchtlinge aufgenommen, und jetzt sollen weitere
30.000 Menschen "zu viel" sein?
Viel wahrscheinlicher ist,
- dass die Türkei offensiv ihren Vorschlag der Schutz-Zonen vorantreiben möchte
(zu Ungunsten der Kurden)
- dass die Türkei ein militärisches Eingreifen zugunsten der von ihr unterstützten
und jetzt von Assad- Truppen (mit russischer und iranischer Hilfe) massiv
bedrängten moderaten Islamisten plant - und die syrischen Flüchtlinge deshalb in
Syrien halten möchte.
Das ist keine Panikmache (und schon gar nicht eine Entwicklung, die ich mir
wünschen würde), sondern eine Analyse/Prognose, die sich z.B. auch bei
Bloomberg nachlesen lässt.
Wir sollten uns mental darauf vorbereiten, dass dieser Krieg sich noch weiter
ausweiten wird, wenn die Verhandlungen nicht voran kommen, das bedeutet:
wenn Russland die Assad-Regierung nicht zu Zugeständnissen drängt.
Am 08. Februar 2016 um 12:41 von Izmi
12:24 von akademischer Realist
"...Assad und Russland können technisch zwar ein Flüchtlingscamp mit 40.000
Menschen in Syrien bombardieren, aber niemand will sich wohl vorstellen, was
eine solche Handlung für Konsequenzen hätte. Gab es so etwas überhaupt schon?
Im Camp leben aber Menschen, welche Assad und Russland in Aleppo und auf der
Flucht bombardierten.
Es gibt dort wohl keine 'Terroristen'. Alle Helfer und Journalisten haben den Kopf
noch auf dem Hals. ..."
Wie kommen Sie darauf, dass "Assad und Russland" das Flüchtlingscamp
bombardieren werden? Solange von dort keine kriegerischen Unternehmungen
gegen die syrischen Truppen unternommen werden, sind die Menschen dort kein
Ziel für Angriffe. Aleppo dagegen ist - was die "Rebellen"gebiete angeht - in Al
Nusra-Hand. Dort gibt es also sehr wohl Terroristen. Hoffen wir, dass das
Flüchtlingscamp keine neue Basis für die Islamisten wird, wenn Aleppo endgültig
von diesen Terroristen befreit ist.
Am 08. Februar 2016 um 12:54 von annette bauer
die Türkei erhöht den Druck auf Russland.
Denn die Türkei kann schlecht zulassen, dass die moderat islamischen Gruppen der
Islamischen Front, die sie bisher unterstützt hat, eine vollständige Niederlage
erleiden.
Es gab eine Chance, diese Gruppen (Ahrar Sham z.B.) in Verhandlungen
einzubinden.
Ist die Chance schon vertan -
oder kann Russland das Ruder noch herumreissen, indem es die Angriffe der
russischen Luftwaffe auf die von diesen Gruppen gehaltenen Gebiete stoppt und
das Assad-Regime zu Zugeständnissen drängt?
Am 08. Februar 2016 um 13:17 von y5bernd
Die einen werden vor den Kämpfen geflohen sein und nach Beendigung der
Kämpfe zurückkehren und dann werden wohl so einige dabei sein, die Dreck am
Stecken haben. Die unter anderem aus Gasflaschen selbstgebastelte Bomben wahl-
los auf Zivilisten geschossen haben. Die haben natürlich ein Problem, das ist
richtig. Übrigens sind das hier Flüchtlinge und nicht Vertriebene.
So nun habe ich meinen Kommentar soweit eingekürzt das er freigabefähig sein
sollte. Die selbstgebastelten Bomben aus Gasflaschen hat Herr Durm höchst-
persönlich fotografiert. Das man mit solchen Mitteln nicht genau zielen kann und
man somit egal wen treffen will dürfte ja wohl auch klar sein. Das Herausschneiden
eines Herzens aus einem regierungstreuen Soldaten durch einen sogenannten
Rebellen fand ebenfalls in der Region Aleppo statt.
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/108279/plant-die-tuerkei-ein-lager-im-niemandsland