gliedsstaaten der Vereinten Nationen (UN) unterzeichnet werden.

Im Kern beinhaltet dieser Pakt die Gleichstellung von Migranten aller Art,

unabhängig von ihrem legalen Status, mit echten Flüchtlingen, die einen

Schutzstatus genießen.

Dies hätte zur Folge, dass künftig Staaten gemäß den neuen UN-Richtlinien gegen

die „Menschenrechte“ verstoßen würden, wenn sie illegale Einwanderer aus-

weisen oder illegale Grenzübertritte unter Strafe stellen.

Wann immer Menschen sich in einer „schwierigen“ Lage – wozu gemäß der UN

schon Ernährungsunsicherheit, Armut oder die „Folgen des Klimawandels“ zählen

– befinden, könnten sie beispielsweise nach Europa kommen und Zugang zu allen

sozialen Sicherungssystemen erhalten. Laut UN-Generalsekretär Antonio

Guterres sind derzeit 300 Millionen (ca. 3,4 Prozent der Weltbevölkerung)

US-Präsident Donald Trump hatte den Rückzug seines Landes aus den Vertrags-

verhandlungen bereits frühzeitig angeordnet, nachdem klar wurde, worum es ei-

gentlich geht. Die UN-Botschafterin der USA, Nikki Haley, erklärte, dass der

globale Ansatz des Vorhabens „nicht mit der Souveränität der USA zu verein-

baren“ sei und den Prinzipien von Präsident Trump, der das Wohlergehen des ei-

genen Volkes an die erste Stelle seiner Politik setzt, widerspreche. „Wir werden

entscheiden, wie wir unsere Grenzen am besten schützen und wer in unser Land

Im Juli 2018 folgte dann Ungarn diesem Beispiel und stieg ebenfalls aus dem

UNO-Migrationspakt aus. Ungarns Außenminister Péter Szijjártó fand deut-

liche Worte: Der Pakt sei „extremistisch, voreingenommen, eine Ermutigung für

hunderte Millionen zur Migration“ und stehe im Widerspruch „zum gesunden

Menschenverstand und der Absicht, die europäische Sicherheit wiederherzu-

stellen“, so der Minister. Angesichts von 29 großen Terroranschlägen, die in den

letzten dreieinhalb Jahren durch islamische Einwanderer in Europa verübt wurden,

habe die Sicherheit Ungarns und des ungarischen Volkes für die Regierung von

Ministerpräsident Viktor Orbán oberste Priorität. Zudem sei es ein klarer

Verstoß gegen das Völkerrecht, wenn die UNO ein angebliches „Menschenrecht

auf Migration“ proklamiere. Szijjártó ergänzte, der „UNO-Migrationspakt stellt

eine Gefahr für die ganze Welt dar“.

Inzwischen (Okt.2018) erkennen immer mehr Staaten die Gefahren dieses

UNO-Vertrages. So hat sich im Sept.2018 auch der österreichische Vizekanzler

Heinz-Christian Strache (FPÖ) der Meinung der USA und Ungarns angeschlos-

sen und sich klar gegen den Migrationspakt der UNO positioniert. Er erklärte

gegenüber der Kronen Zeitung: „Ich stehe der UNO-Marakesch-Migrationser-

klärung, welche bis Dezember 2018 von den EU-Regierungschefs unterfertigt

werden soll, absolut kritisch und negativ gegenüber. Auch wenn diese für die

Staaten nicht rechtsverbindlich sein wird, Migration kann und darf niemals als

Zielformulierung ein Menschenrecht werden, wie es dort geschrieben steht.

Heimatrecht und Schutz von Menschen vor Verfolgung im ersten sicheren       

Land ist ein Menschenrecht. Das haben wir sicherzustellen.“

stoppen-nationale-souveraenitaet-erhalten/  -  dort kann man auch eine Petition 

unterschreiben....

ein-permanentes-system-geschaffen-a2665300.html