Kommentare
Am 10. Mai 2017 um 18:48 von Joes daily World
Eben. Es hängt von Paris ab.
Und die wollen nicht auf ihre Art der Überwachung verzichten. Und dafür sind alle
wichtigen Politiker immer wieder in Straßburg unabdingbar. Denn sie sind digital
nicht so gut wie Amis, Chinese und Russen drauf, dass sie alles von zu Hause
erledigen können.
Die Franzosen machen das primär noch altmodisch: die Abgeordneten freuen sich,
dass sie immer wieder dieselben Zimmer in ihren Hotels bekommen. Die Telefone
in ihren Büros sind natürlich völlig abhörsicher..., und so fort.
Solange Frankreich nicht digital mit den Großmächten mithalten kann, muss
Straßburg weiter bestehen.
Am 10. Mai 2017 um 19:21 von Hugomauser
@Joes daily World
"Solange Frankreich nicht digital mit den Großmächten mithalten kann, muss
Straßburg weiter bestehen."
Au weia. Da haben Sie uns aber ne schöne Räuberpistole erzählt.
Es geht hier Frankreich nicht um Überwachung, sondern um Prestige. Aber ich
finde den Vorschlag ganz verlockend, spart man doch jede Menge Geld und Zeit
ein.
Sollte man für Bonn/Berlin gleich mit machen.
Am 10. Mai 2017 um 19:55 von kulinux
Daraus wird nichts.
(Vorsicht! Satire!) Der Umzugszirkus nach Strassburg wird schon deswegen nicht
enden, weil nicht nur die Hoteliers mit "Einbußen" rechnen müssen, sondern auch
das älteste Gewerbe der Welt.
Und das hat in Strassburg schon seit dem Mittelalter Einfluss: ein oder zwei
Fenster der Kathedrale wurden von den Damen des Gewer-bes gestiftet, weil sie
am Pfeiler davor IN (!!) der Kirche auf Kundschaft warten durften. Heute ist es so
(sagt man), dass das Gewerbe vor Ort den Bedarf gar nicht decken kann, wenn das
Parlament in die Stadt kommt – weshalb hunderte Fachkräfte zusätzlich anreisen
und ebenfalls Hotelzimmer bezahlen.
So sehr ich dem Fleiß der EU-Beamten (nicht nur der Londoner Behörde) buch-
stäblich ALLES zutraue: Die werden selbst mit Sonder-Gratisrationen Viagra es
nicht schaffen, dieselbe Nachfrage zu generieren. ;-) Eine solche Wirtschaftschädi-
gung wird also nicht stattfinden. Und die Parlamentarier wollen doch auch mal
Abwechslung! In Brüssel ist ja auch oft die Familie nicht weit.
Am 10. Mai 2017 um 20:05 von schiebaer45
19:49 von Keilstein
"" Einfach widerlich diese
Geld-Verwaltungs-Strukturen der Lobby...""
Und dann wundert man sich, warum diese EU immer unbeliebter bei den Bürgern
wird.
Am 10. Mai 2017 um 20:16 von OrwellAG
Also die EMA klingt
Also die EMA klingt verdächtig nach "Lobbyverlängerung" der Ärzte (Gebühren
werden gezahlt und damit schon automatisch eine Gegen-Leistung auf den Plan
gerufen, die möglicherweise unbewusst geschieht in der Haltung, mal nicht so
kleinlich zu sein. Unabhängigkeit sieht irgendwie anders aus und statt Gebühren
sollten es anonyme Steuern für die Unternehmen sein.
Schulz hat heute im Fahrtwind des nicht rechten Wahlausgangs in Frankreich übri-
gens vorgeschlagen, Europa solle einen gemeinsamen Haushalt bekommen. So viel
zur Verschlankung der EU.
Ich glaube, wenn die das Versteifen von der Idee "Europa" als Verschlanken
meinen, wird das die rechten Wähler begeistern. Es muss der Kurs weg führen von
der EU, die Politik muss ihren Traum beenden. Einen dritten Weltkrieg wird es
nicht geben, nur weil wir starke einzelne Länder haben, entsprechend ihren Ver-
hältnissen. Wer die Rechten nicht beachtet (namentlich ihre Wut auf die EU),
wird die Rechten hervorbringen.
Am 10. Mai 2017 um 20:16 von nie etabliert
Irrsinn und Eurokraten
Diese EU ist so unbeweglich, zerstörerisch und bürgerfeindlich, da wird sich nichts
ändern. Schon gar nicht in Frankreich. Im Gegenteil der neue Präsident hat ein
weiteres Druckmittel bekommen, um Dtl zu erpressen und die EU noch weiter zu
zentralisieren.
Am 10. Mai 2017 um 20:29 von Baumännchen78
Warum sollte das auch
Warum sollte das auch geschehen?
Dann könnten die LkW' ja nicht immer wieder die Umwelt verpesten, upps - ich
wetter ja grad gegen die Firmen, die dann 'weniger' LkW zur Verfügung stellen
bzw. verkaufen können/wollen. Die EU könnte dann UNS Diesel-Fahrern ja mit
"gutem" Beispiel vorangehen und NICHT DIE DIESEL-LKW die Luft
verunreinigen lassen.
Wir dürfen bzw. müssen uns alles diktieren lassen und die Herren&Damen
Abgeordneten schädigen ohne Gewissen REGELMÄSSIG die Umwelt und
jammern dann auf Konferenzen rum, wie schlecht doch alles ist. Nun gut, dann
beschliessen wir eben im Gegenzug das Verbot der Diesel unterhalb der e5norm,
trifft ja nur die normalen Bürger.
Zwei Orte, um regieren zu müssen ist ja auch von enormer Bedeutung. Das muss
sein, ... Viel wichtiger finde ich sollte sein, endlich gesamt Europa in allem zu
einigen und nicht ständig GEGENEINANDER zu arbeiten. Das ist wichtiger für
Europa.
Am 10. Mai 2017 um 20:35 von styxxx
Zwei Sitze waren von Anfang
Zwei Sitze waren von Anfang an eine dumme Idee. Brüssel ist in vieler Hinsicht
logischer. Allerdings: Straßburg hat das bessere und hübschere Gebäude (und
moderner wirkender Parlamentssaal). Daran sollte es jedoch nicht scheitern. Eine
große Behörde als Ersatz klingt gut. Die Kosten dafür (Umbau, Umzug) tragen
sowieso die Briten als Verursacher.
Am 10. Mai 2017 um 21:45 von wenigfahrer
Zirkus ist der
richtige Ausdruck, der passt zu dem Ganzen Haufen ;-) in Brüssel, wegen 200
Millionen macht das aber keinen Sinn, wieviel kostet denn alles zusammen an
Gehältern und Gebäuden und so weiter, wirklich mal alles zusammen gezählt.
Wie viele arbeiten dort inklusive aller Mitarbeiter, hab irgendwas mit über 40
Tausend gelesen.
Und das sind bei den Gehältern und Gebäudekosten wie viele Milliarden ?
Und wie man sieht, wollen andere auch Kohle verdienen und wollen die Umzügler
auch gerne haben, es geht um mehr Geld als 200 Millionen.
Gruß
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/123165/europaparlament-der-200-millionen-euro-
vorschlag
