“Die Methode, der sich Soros und seine Geschäftspartner bedienten, war eine

von Washington und der CIA inszenierte Strategie „humanitärer“ Interven-

tionen und „Fabrevolutionen“, mit der von Technokraten dominierte und

von globalen Institutionen gestützte Regierungen ans Ruder gebracht werden

sollten. Dann stürzten sich Soros und seine Kumpane wie Geier auf die neue

Regierung, der vom IWF oder westlichen Ländern befohlen wurde, nationa-

les Eigentum in international gehandelte Aktien zu übertragen, die sich Soros

Genauso wie die Familienstiftungen der Rockefellers waren auch Soros‘ Stif-

tungen keine wohltätigen Einrichtungen, sondern profitorientierte Unter-

nehmen mit steuerbefreiter geopolitischer Ausrichtung, von denen seine

Zu Soros weltweiten Unternehmungen zählte auch die Beteiligung an der

äußerst verschwiegenen Washingtoner Carlyle Group, der weltweit größten

Gruppe von Privatinvestoren.

Carlyle besaß strategisch wichtige Anteile am militärisch-industriellen

Komplex der USA, darunter United Defense Industries. Weitere Carlyle-

Investoren waren zu unerschiedlichen Zeiten unter anderem der Ex-CIA-

Direktor und spätere US-Präsident George Bush sen., Mitglieder der Bin-

Laden-Familie aus Saudi-Arabien, General Colin Powell, der ehemalige stell-

vertretrende CIA-Direktor Frank Carlucci sowie der Anwalt der Bush-

Familie und US-Außenminister James Baker III.

Eine besondere Rolle bei diesen sogenannten “Farbrevolutionen” spielte der  

geheimniskrämerische Herr Soros und seine Finanzgeschäfte – nämlich seine

steuerbefreiten Stiftungen. Die Open Society Foundations wirkten in rund 50

Ländern, und Soros‘ Spenden unterstützten die Arbeit einer verwirrenden

Vielfalt von NGOs, die sich „Menschenrechte“ und „Aufbau der Demokra-

tie“ auf die Fahnen geschrieben hatten – was immer nahtlos in von State

Department und CIA geplante Regimewechsel passte.

Der ehemalige NSA-Mitarbeiter und heutige Journalist Wayne Madson aus

Washington behauptet, Soros habe eng mit der CIA und CIA-kontrollierten

NGOs wie dem National Endowment for Democracy zusammengearbeitet, um

Regierungen oder Regierende zu stürzen, die sich Washingtons Agenda,

genauer gesagt der Agenda der CIA, nicht fügen wollten.

Trickreich nutzte Soros seine verschiedenen steuerbefreiten Menschenrechts-

NGOs, die von seinen Open Society Foundations finanziert wurden, für gut

geplante Attacken auf Zielpersonen wie Milosevic in Jugoslawien im Jahr

2000 oder Hugo Chavez in Venezuela, die sich seinen und Washingtons

Interessen widersetzten.

Wurde dann nach einem „demokratischen“ Aufstand ein passender „frei-

marktfreundlicher“, von Soros unterstützter Opponent ins Amt gebracht,

rückten Soros und seine Kumpane an, um die Kronjuwelen zu Spottpreisen

aufzukaufen. Es war eine besondere Art der „öffentlich-privaten Partner-

schaft“, bei der Vertreter der Öffentlichkeit Soros‘ privaten Interessen

dienten.

Überall im vormals kommunistischen Osteuropa war Soros Anfang der

1990er Jahre direkt für die Einführung der radikalen wirtschaftlichen

Jelzins Russland. Diese Schocktherapie – der Name ist der brutalen Praxis in

der psychiatrischen Behandlung entlehnt – lag die irrwitzige Vorstellung

zugrunde, die kommunistischen Volkswirtschaften müssten schlagartig zum

„freien Markt“ übergehen, deregulieren und privatisieren – alles auf einmal.

Zuerst kam Polen an die Reihe. Dessen erster postkommunistischer Minister-

präsident Tadeusz Mazowiecki stand Soros nahe und unterhielt gute Bezie-

hungen zu dessen polnischer Stefan-Bathory-Stiftung. In seinem Buch Under-

writing Democracy brüstet sich Soros damit, persönlich am Entwurf für

Polens Schocktherapie mitgewirkt zu haben: „Ich tat mich mit Professor 

Jeffrey Sachs von der Harvard University zusammen, der ein ähnliches

Programm vorschlug, und förderte seine Arbeit in Polen über die Stefan-

Bathory-Stiftung …. Der IWF war einverstanden, und das Programm wurde

am 1. Januar 1990 eingeführt. Für die Bevölkerung bedeutete es große

Härten, aber die Menschen waren bereit, viel Leid zu ertragen, um

wirklichen Wandel zu erleben.“

Anschließend wandte sich Soros Jelzins Russland zu, wo er Sachs und dessen

Schocktherapie einführte und ab 1991 mit den „Reformern“ Anatoli Tschu-

bais und Jegor Gaidar zusammenarbeitete. Nach einem Jahr „Schockthera-

pie“ hatte die Hyperinflation die russischen Ersparnisse aufgefressen und

damit die Mittelschicht in die Armut getrieben. Rentner mussten buchstäb-

lich hungern, Krankenhäuser wurden mangels staatlicher Unterstützung

geschlossen. Die gleichzeitige „Privatisierung“ des riesigen Staatsvermögens –

Holz, Öl, Gas und Chemikalien – schuf die Räuber-Oligarchen und trug zu

Russlands Deindustrialisierung bei. Viele Oligarchen bauten geschäftliche

Verbindungen zu Soros oder verwandten Rothschild-Netzwerken auf.“

Besonders aktiv waren die US-Oligarchen auch in Afrika, wo sie sich unter

anderem wichtiger Gold- und Nichtedelmetallminen bemächtigten.

Wie die „Verschwörer“ dabei vorgingen, beschreibt  Engdahl an Hand

Liberia: „In Westafrika unterstützte Soros eine frühere Angestellte seiner

Open Society: Ellen Johnson Sirleaf, die dank seines Einflusses zur Präsi-

dentin Liberias gewählt wurde. Er verhalf ihr zu internationaler Bekanntheit

und sicherte ihr 2011 sogar den Friedensnobelpreis. Vor ihrer Wahl zur

Präsidentin war sie sorgfältig auf das Spiel des westlichen freien Marktes

vorbereitet worden. Sie hatte in Harvard Wirtschaftswissenschaften studiert

und in Washington für die US-kontrollierte Weltbank sowie in Nairobi für

Rockefellers Citibank gearbeitet. Später war sie als Vorsitzende der Open

Einmal im Amt, ermöglichte Sirleaf Soros und seinem Partner Nathaniel

Rothschild die Übernahme wichtiger Gold- und Nichtedelmetallminen. Eine

ihrer ersten Amtshandlungen als Präsidentin war eine Einladung an AFRI-

COM, das neue Afrika-Kommando des Pentagons, nach Liberia. Es sollte,

wie eine Untersuchung in Liberia ergab, „Soros‘ und Rothschilds Minen in

Westafrika schützen, anstatt Stabilität und Menschenrechte zu gewährleis-

Berichten zufolge waren Rothschild und Soros an lukrativen Minenprojekten

beteiligt, nicht nur in Liberia, sondern weltweit.Außerdem hielt George

Soros, zusammen mit Rothschilds Cousin Sir James Goldsmith, Anteile an

George Soros

*) F.William Engdahl, “Die Denkfabriken - Wie eine unsichtbare Macht

     Politik und Mainstream-Medien manipuliert.” 2015, Kopp Verlag

Farbrevolutionen

Ellen Johnson-Sirleaf, März

                      BETH MERRIAM)