Wie kann man "geschlossene Lager" als Durchbruch bezeichnen? Für wen soll das

ein Durchbruch sein? Alle wissen, dass sich in diesen Lagern die typischen Phäno-

mene von Massenunterkünften zeigen werden. Vielleicht ist es ein "Durchbruch"

für die, die am liebsten eine Politik der Abschottung und des "aus-den-Augen-aus-

dem-Sinn" betreiben? In meinen Augen eine erbärmliche Pseudolösung.

der erste Anlaufpunkt? Dort, in den jeweiligen Botschaften ist man am ehesten in

der Lage den Grad der Schutzbedürftigkeit einzustufen. Bei positivem Bescheid

können die Menschen, ausgestattet mit Papieren, in die jeweiligen Länder der EU

einreisen. Wo ist das Problem? Auch bei Freunden und Verwandten steht man

nicht unangekündigt vor der Tür...

Es ist eine absurde Situation. Freiwillige Retter sammeln Geld, um mit Schiffen

Menschen vor dem Ertrinken zu retten. Die Schleuser wissen, wo die Schiffe der

Retter kreuzen und schicken dann ihre Seelenverkäufer los, um die Retter als

kostenlose Taxis zu benutzen.

Die Retter bringen die Geretteten nicht zurück nach Afrika, sondern nach Europa

obwohl bekannt ist, dass ca. 90% der afrikanischen Migranten kein Bleiberecht

erhalten werden.

Wir geben dann Milliarden an Steuergeldern für Unterbringung, etc. auf und

versuchen die Migranten ohne Bleiberecht zurück zu schicken. Und die

Herkunftsländer wollen sie nicht zurück und blockieren.

Ich glaube, die einzige dauerhafte Lösung wäre, wenn man die Gesetzgebung so

ändert, dass ein Asylantrag in der Botschaft des Asyllandes im Herkunftsland des

Asylsuchenden mit Ausweis gestellt werden muss.

Die Menschen hätten dann frühzeitig Gewissheit, ob sie überhaupt Chancen auf

Asyl haben und begeben sich nicht umsonst in Lebensgefahr.