Schenk u.Schrieble-Rümmele schreiben dazu:  „Wenn dann, wie das in den

vergangenen Jahren unter diesem Druck bereits passiert ist, Lücken im

Sozialsystem entstehen, werden genau diese als Beweis dafür herangezogen,

dass das System nicht funktioniere. Der Lösungsansatz: sparen. Denn ein

nach wie vor teures System, das nicht alle Menschen erreiche, sei schlecht und

müsse entsprechend reformiert werden. Und damit möglichst niemand auf die

Idee kommt, dass hier doch ein soziales Netz zerstört wird und ihm Hilfen und

Ausgleichszahlungen weggenommen werden, werden Schuldige präsentiert:

Dazu kommt die globale wirtschaftliche Entwicklung: Der Ausbruch der Finanz-

krise 2007 führte dazu, dass viele Staaten zur Rettung der Banken Notkredite

aufnehme mussten.  Das Geld wurde knapp und die Zinsen stiegen. Damit ge-

rieten einige EU Staaten in erhebliche wirtschaftliche Probleme bis hin zur

Zahlungsunfähigkeit.

Gespart wurde in den Sozialsystemen. In ganz Europa und auch den USA

gingen nach der Finanzkrise Menschen auf die Straße und kritisierten: „Wir

zahlen nicht für eure Krise“ und meinten damit jene, die für die Krise ver-

antwortlich waren.

Heute wissen wir: es ist genau das eingetreten: die Allgemeinheit zahlte für die

Krise von einigen wenigen.

Die gängige Antwort vieler Ökonomen war in der Krise, dass die Fehlentwick-

lungen nur durch Lohnsenkungen und den Abbau von Sozialleistungen korri-

giert werden kann. 

Die Lösung für die Wirtschaftskrise beruhte auf strengen Sparanforderungen

und erhöhtem Druck auf Arbeitsmarkt und Sozialsysteme, die sich massiv zu

Lasten der Lebensbedingungen der Menschen auswirken.

Quelle: Martin Schenk / Martin Schriebl-Rümmele, “Genug gejammert - Warum

            wir gerade jetzt  ein starkes soziales Netz brauchen”, 2017,