Regionalismus in Lateinamerika

Während die Auswirkungen der Globalisierung auf der ganzen Welt zu spüren

waren, prägte die interamerikanischen Beziehungen in den 90er Jahren vor allem

der Washington Consensus, der eine Reihe von neoliberalen Wirtschaftsrefor-

men in Lateinamerika einleitete.

Demokratisierungen und die Etablierung neoliberaler Wirtschaftsmodelle gingen

in fast ganz Lateinamerika Hand in Hand. Das durch die Schuldenkrise ausgelöste

verlorene Jahrzehnt Lateinamerikas wurde in den 90er Jahren durch das Konzept

der integración abierta oder des regionalismo abierto abgelöst, das die wirt-

schaftliche Integration Lateinamerikas nach innen und nach außen (z. B. nach

Europa) förderte.

Vor allem aber orientierte man sich in Lateinamerika nun auf die Schaffung

eigener Kooperationszonen, eines eigenen Regionalismus.

Die "Enterprise-for-the-Americas"-Initiative der ersten Bush-Regierung im

Jahr 1991 ist ein Vorstoß der USA, bei dem es erstmals nicht um

sicherheitspolitische Erwägungen zu gehen schien, sondern um eine

wirtschaftliche Zusammenarbeit.

Mit dem Ende des Kalten Krieges und der dadurch entstandenen Diversität

stand der US-Markt vor neuen Herausforderungen: Energieabhängigkeit, die

Abhängigkeit vom globalisierten Markt, die wachsende Marktmacht anderer

Handelsländer (z. B. asiatischer Rivalen) durch regionale Märkte (Freihandels-

zonen) und die Herausbildung grüner Technologien und deren Märkte.

Die außenpolitischen Interessen der USA hatten sich gewandelt: Nun standen

ökonomische Ziele im Vordergrund; gesellschaftliche (z. B. Drogenhandel) und

ökologische Probleme (z. B. Testfeld für umweltpolitische Strategien) in zweiter

Reihe und die ideologische Verbreitung von Demokratie und Liberalismus ist zu

Auf dem ersten Amerika-Gipfel, der 1994 in Miami abgehalten wurde, wurde die

Schaffung einer Amerikanischen Freihandelszone (ALCA) bis 2005

beschlossen. Die ALCA sollte die Ausweitung des Nordamerikanischen

Freihandelsabkom-mens (NAFTA) bewirken, das ebenfalls am 1. Januar 1994

zwischen Kanada, den USA und Mexiko in Kraft trat.

Die Integration der USA in die NAFTA war vielversprechender für die USA als

weitere Handelsabkommen mit Westeuropa oder Japan. Dieser Prozess rief aber

auch eine wachsende Interdependenz beider Zonen hervor, der durch die begin-

nende Latinisierung der USA (durch Migration, Bilingualismus), durch Drogen-

handel und den Zusammenhang der Stabilität des US-Bankensystems mit der

Zahlungsfähigkeit Lateinamerikas gestützt wurde. Zeitgenössische Beobachter

sprachen auch von einer „Chaosmacht“ Lateinamerikas über die USA.

Antiliberalismus

Eine erste Opposition gegen NAFTA und ALCA artikulierte die mexikanische

EZLN, angeführt vom EZLN-Sprecher Subcomandante Marcos. Die Gruppe wur-

de gleichzeitig mit der NAFTA-Gründung aktiv und erklärte sich zur Gegnerin der

ideologischen Verherrlichung von Globalisierung und Neoliberalismus, die sie in

der NAFTA sah.

     Lateinamerika_und_den_Vereinigten_Staaten) Stand Dez.2016

        dort gibt es weitere Quellenangaben