Am 5. Mai berichtete der lateinamerikanische Fernsehsender Telesur, dass

die Partei des brasilianischen Staatschefs Michel Temer im Parlament einen

Antrag eingebracht habe, die für das nächste Jahr vorgesehenen Präsident-

schaftswahlen auf 2020 zu verschieben. Die Begründung dafür lautet, man

wolle per Verfassungsänderung die Wahlen zum Staatsoberhaupt und zu den

Keinem der deutschen Leitmedien war diese Information eine Meldung wert.

Auch dpa und AFP, die beiden in Deutschland führenden Presseagenturen,

interessierten sich für diese Nachricht nicht, obwohl es sich bei Brasilien

immerhin um ein G-20-Mitglied handelt. Die Tatsache, dass Temer nicht

demokratisch gewählt wurde, sondern vor einem Jahr durch einen instituti-

onellen Putsch gegen Präsidentin Dilma Rousseff in sein Amt kam, wird von

Wäre Venezuelas Präsident Nicolás Maduro – der im Gegensatz zu Temer

demokratisch gewählt ist – auf einen solchen Einfall gekommen, wäre das

wohl anders gewesen. Denn Venezuela prägt die internationale Bericht-

Es sind immer dieselben Bilder aus dem südamerikanischen Land, die auch

hierzulande über die Bildschirme flimmern: Sicherheitskräfte feuern Tränen-

gasgranaten auf Demonstranten, die werfen Steine und Molotowocktails.

Die dpa verbreitete am Dienstag aus Caracas: »Bei neuen Protesten gegen

eine drohende Diktatur in Venezuela und heftigen Zusammenstößen mit der

Polizei sind mehr als 60 Demonstranten verletzt worden. Die Polizei setzte

nach Berichten von Augenzeugen Tränengasbomben ein, um den Protestzug

zu zerstreuen.«

Es gehe um »Pläne des sozialistischen Präsidenten Nicolás Maduro, eine

neue Staatsordnung erarbeiten zu lassen«, die Demonstranten fürchteten

»ein Abrutschen in die Diktatur und die endgültige Ausschaltung des von der

Opposition dominierten Parlaments«.

In das gleiche Horn stieß am Dienstag die AFP in einem Bericht über jüngste

Proteste in Caracas: »Die Demonstranten hatten Plakate mit der Aufschrift

›Nein zur Diktatur‹ dabei, mit der sie zum Bildungsministerium in der Innen-

stadt ziehen wollten. Die Polizei setzte Tränengas ein, um den Protestzug zu

stoppen. Demonstranten bewarfen die Einsatzkräfte mit Steinen und Brand-

sätzen.«

Beide Agenturen unterschlagen, warum sich die Beamten den Demonstra-

tionszügen entgegengestellt hatten. Das Bildungsministerium liegt mitten im

Regierungsviertel von Caracas, nur fünf Häuserecken vom Präsidentenpalast

Miraflores entfernt. Wenn in der Vergangenheit Demonstrationen der Oppo-

sition bis in das Stadtzentrum marschieren durften, kam es immer wieder zu

Angriffen auf Regierungsgebäude. So wurde am 12. Februar 2014 nach einer

ansonsten friedlichen Kundgebung von Regierungsgegnern das Gebäude

der Generalstaatsanwaltschaft attackiert. Das war der Beginn einer Gewalt-

welle, die 43 Menschenleben forderte. Als Anstifter wurde später der Opposi-

Seither verweigern die Behörden des Innenstadtbezirks Libertador den Re-

gierungsgegnern die Genehmigung für Proteste im Zentrum und versperren

Die Opposition nutzt das seit Wochen erfolgreich für eine sich wieder-

Osten der Hauptstadt, wo die Viertel der Mittelschicht liegen und die Oppo-

sition die Bezirksverwaltung stellt. Dann marschiert man trotz fehlender

Genehmigung zu dem jeweils ausgegebenen Ziel los – das fast immer im

Regierungsviertel liegt. Wenn sich Polizei und Nationalgarde in den Weg

stellen, kommt der Einsatz der mit Helmen und Gasmasken ausgerüsteten

Stoßgruppen. Steine und Molotowcocktails fliegen auf die Beamten, bis

diese mit Tränengas und Wasserwerfern antworten. Die Kameras richten

sich dann auf die Oppositionsführer, die sich medienwirksam als Opfer der

Im Internet kursiert ein Video, in dem sich Lilian Tintori, die Ehefrau des

inhaftierten Leopoldo López, während einer Demonstration im April als Opfer

der Repression inszeniert. Zu sehen ist, wie sie inmitten von Rauch helden-

mütig ihre Gasmaske mit einem jugendlichen Demonstranten teilt – nicht

ohne sich vorher zu vergewissern, dass die Reporter ihre Aufnahmegeräte

eingeschaltet haben. Auffällig ist allerdings, dass die zahlreich anwesenden

Kameraleute offenkundig kein Problem mit dem mutmaßlichen Tränengas

hatten – und dass es auch Tintori selbst wohl nicht eilig hatte, sich in

Mitte April präsentierte das staatliche Fernsehen VTV genüsslich eine Panne

des privaten Nachrichtenkanals Globovisión. Der hatte offenkundig zu früh

zu seinem Reporter geschaltet, der von einer Demonstration der Opposition

berichtete – und so ging live über den Sender, wie der Berichterstatter den

Solche Details unterschlagen die 90-Sekunden-Häppchen im deutschen

Fernsehen – sie passen nicht ins Bild. Dabei hatte tagesschau.de am 20.

April selbst darauf hingewiesen, dass man den Informationen beider Seiten

nicht trauen dürfe: »Die Medien berichten einseitig – entweder für oder

gegen den amtierenden Präsidenten –, und die Venezolaner wissen kaum

noch, wem und was sie überhaupt glauben sollen.«

Unterschlagen wird, dass die öffentlich-rechtlichen Sender an der Stim-

mungsmache aktiv beteiligt sind. Als die Deutsche Welle vor wenigen Tagen

den spanischen Europaabgeordneten Javier Couso befragte, warum die

Linksfraktion gegen einen Antrag zu Venezuela gestimmt hatte, stellte der

Politiker falsche Behauptungen der Journalistin richtig – und wurde von ihr

dafür ständig unterbrochen. Nach knapp fünf Minuten endete das Interview

mit dem enttäuschten Kommentar der Fragestellerin: »Ich habe nicht die

Antworten erhalten, die ich haben wollte.« Couso darauf: »Die Antworten