Wie gefährlich sind Facebook und
Microtargeting ?
Das “Soziale Netzwerk” Facebook wird in letzter Zeit stark kritisiert.
Vor allem seit dem Datenskandal rund um das Datenanalyse-Unter-
nehmen “Cambridge Analytica” stellt sich die Frage, inwieweit Facebook
Wahlen beeinflusst - und somit auch eine Gefahr für die Demokratie
darstellt.
Denn für jede echte Demokratie sind neben Einhaltung der Grund- und
Freiheitsrechte auch die Presse- und Meinungsfreiheit ein unverzicht-
bares Gut (denn nur dann können sich die wahlberechtigten Bürger/innen
eine unabhängige Meinung bilden und aufgrund derer dann bei einer
Wahl eine unbeeinflusste Entscheidung treffen ...)
Wird die Meinung der wahlberechtigten Bürger/innen jedoch in irgend-
einer Weise manipuliert oder beeinflusst - zum Beispiel durch Falsch-
Informationen (engl. ”Fake News”) oder durch gezielte “Propaganda”
- ist die demokratische Meinungsbildung in Gefahr ...
So gesehen stellt der Datenmissbrauch durch Facebook und “Cambridge
Analytica” tatsächlich eine Gefahr für die Demokratie dar. Denn das
Hauptziel des Datenalyse-Unternehmens ist es, in großem Stil Daten über
potentielle Wähler zu sammeln und zu analysieren und auf dieser Grund-
lage zu versuchen, durch gezielte Botschaften das Wählerverhalten zu
beeinflussen ...
Man nennt diese gezielte Verhaltensbeeinflussung auch Mikrotargeting
Dieses wird übrigens nicht nur in den USA angewendet, sondern zum
Beispiel auch in DEUTSCHLAND ...
Der “Digitale Wettkampf” ist jedenfalls wichtig geworden - und birgt
neben Chancen auch Gefahren des Missbrauchs und der gezielten Mani-
pulation. Vor allem wenn dabei illegal Daten verwendet werden ...
Und damit sind wir wieder bei Facebook. Doch warum ist das “soziale
Netzwerk” so gefährlich? In erster Linie deshalb, weil unsere Daten (=
persönliche Informationen, Fotos, Videos, Links zu Freunden etc.), die wir
im “sozialen Netzwerk” hochladen, speichern und veröffentlichen, illegal
ausgespäht und sogar weiterverkauft werden können...
Durch Benutzung von Facebook werden wir damit mehr oder weniger
zum “gläsernen Bürgern”. Nicht umsonst hat Edward Snowden das “sozi-
ale Netzwerk” unlängst mit einer “Überwachungsfirma” verglichen ...
Facebook legt übrigens auch “Schattenprofile” über Nicht-Nutzer an...
Doch das ist nicht die einzige Gefahr. Das ständige Sich-Beschäftigen mit
Facebook kann auch negative Auswirkungen auf die Psyche und das sozi-
ale Verhalten haben. Besonders Kinder und Jugendliche, die sich noch in
der Entwicklung befinden, sind gefährdet. Deshalb haben jetzt ehemalige
Investoren und Berater aus dem Silicon Valley eine ungewöhnliche Initi-
ative gesetzt, und das "Zentrum für humane Technologie" gegründet...
Doch um auf die US-Wahl und “Cambridge Analytica” zurückzukom-
men: Dabei sollte nicht vergessen werden, dass Hillary Clinton die gesam-
ten Mainstream-Medien und deren “Propaganda” hinter sich hatte!!
Denn: auch diese verbreiten oftmals “Fake News”!! Das wird bei der
ganzen Diskussion oft ausgeblendet ... Überdies ist anzunehmen, dass auch
die Demokraten “digitalen Wahlkampf” betrieben haben.
Trotzdem hat Donald Trump die Präsidentschaftswahl gewonnen!!
Man sollte deshalb vielleicht auch die Wirkung von “Microtargeting”
nicht überschätzen. Menschen sind sehr wohl noch fähig, selbst zu
denken und sich eine eigene Meinung zu bilden ... !!
Mehr zu der aktuellen Facebook-Debatte siehe unter News
16.4.2018
(noch in Arbeit)
