Vladimir Vladimirovic Putin ist seit dem Jahr 2000 (mit kurzer Unterbrechung)
Staatsoberhaupt von Russland (Russische Föderation), dem flächenmäßig größten
Land der Erde, siehe Details .... - und damit einer der mächtigsten und einfluss-
reichsten Männer auf unserem Planeten.
Gleichzeitig ist er einer der umstrittensten Politiker. Von vielen Russen wird und
wurde er als Held gefeiert, als der “starke Mann” Russlands, der das große Reich -
nach dem Untergang der Sowjetunion und der verheerenden Finanzkrise in den
1990er Jahren - wieder aufgebaut und modernisiert hat. Für viele Menschen
(vorwiegend im demokratischen Westen) ist Putin aber vor allem ein autoritärer
Diktator, unter dessen Herrschaft Menschenrechte und demokratische Prinzipien
mit Füßen getreten werden.
Was ist die Wahrheit? Wie “tickt” dieser Mann wirklich? Ist er tatsächlich ein
machthungriger, skrupelloser Diktator - oder doch eher ein “Held”, eine “Licht-
gestalt”, unter den großen Führern dieser Welt? Und was kann uns die Astrologie
darüber sagen?
Wenden wir uns zunächst dem politischen Wirken von Vladimir Putin zu. Wie ist er
an die Macht gekommen? Wie war seine politische Laufbahn, siehe Details ....
Und wie benutzte er dann seine Stellung als Staatsoberhaupt? Hat er diese
vor allem zum Wohle seines Landes und des russischen Volkes eingesetzt? Ist das
heutige Russland moderner und gibt es nun mehr Wohlstand und stabilere Verhält-
nisse als zur Jahrtausendwende, als Putin sein Amt angetreten hat?
Bei dieser Frage sollten wir nicht vergessen, dass Russland bis zum 31. Dezember
1991 eine kommunistische Diktatur war - die Großmacht Sowjetunion (= Russische
Sozialistische Föderative Sowjetrepublik), zu der auch Länder wie Polen, die
Ukraine, Tschechien, Ungarn und das ehemalige Jugoslawien gehörten und in der
das kommunistische Regime mit eiserner Faust herrschte, wobei Unterdrückung
und Verletzung der Menschenrechte an der Tagesordnung waren, siehe Details ...
Nach der vom sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow im Jahre 1987
eingeleiteten “Perestroika” wurde Boris Jelzin der erste demokratisch gewählte
Präsident der nunmehrigen “Russischen Föderation”. Teile der Wirtschaft wurden
privatisiert und demokratische Reformen durchgeführt. Beide verfehlten jedoch ihr
Ziel und führten zum Zusammenbruch der Industrie, zu einer hohen Inflation, der
Verarmung breiter Bevölkerungsmassen und einer dünnen Schicht von einfluss-
reichen Superreichen, den sogenannten Oligarchen
Und schließlich
rutschte das einst so mächtige Russland 1998 in die Zahlungsunfähigkeit, siehe
Details ....
Vor diesem Hintergrund wird verständlich, dass die Russen - und auch
Putin - eine andere Einstellung zur Demokratie haben als Menschen, die
im Westen aufgewachsen sind. Putin war der Überzeugung, dass nur ein
Präsident, der die Macht und Autorität wieder auf sich vereint, fähig war,
das Land aus der Krise und zu seiner ehemaligen Größe zurückzuführen.
Und das ist ihm tatsächlich gelungen, siehe Details ....
Dass dabei demokratischen Prinzipien teilweise auf der Strecke blieben - und immer
noch bleiben - , ist die Kehrseite dieser Art von “gelenkter Demokratie”, wie Putin
seine Form der Regierung nennt. Doch die Demokratisierung der einstigen
Sowjetunion ist sicherlich ein Prozess, der nicht innerhalb von einigen wenigen
Jahren gelingen kann, sondern wahrscheinlich Jahrzehnte benötigt. Dennoch sollte
man nicht vergessen, dass sich in Russland - obwohl es immer noch zu Menschen-
rechtsverletzungen kommt - schon vieles im Vergleich zur Vergangenheit
verbessert hat, siehe Details ....
Und im übrigen gibt es in Russland sehr wohl auch Demonstrationen und Proteste -
und diese sind - soferne sie soziale und wirtschaftliche (und keine politischen)
Belange betreffen - durchaus oft erfolgreich, siehe Details ...
Und außerdem: wie demokratisch sind die USA und die EU eigentlich tatsächlich?
In welchem westlichen Land gibt es heute (2014) zum Beispiel noch eine “direkte
Demokratie”...
Wir sollten auch nicht vergessen, dass es in den USA
die meisten Milliardäre, Banken und Großkonzerne gibt - wobei die Kluft zwischen
“Arm” und “Reich” immer größer wird
. Und auch demokratische
Prinzipien werden seit dem 11.9.2001 in den USA immer mehr eingeschränkt
Spätestens seit den Enthüllungen von Whistleblower Edward Snowden wissen wir
auch, dass sich die USA und die EU mit ihren großteils unabhängig von staatlicher
Kontrolle agierenden Geheimdiensten immer mehr zu einem weltweiten “Über-
wachungsstaat” entwickeln, wenn dem nicht bald Einhalt geboten wird. Wir sollten
in diesem Zusammenhang auch nicht vergessen, dass Snowden letztendlich von
Putin Asyl bekommen hat. Tatsächlich ist Russland heute in Europa das einzige
Land, das die übermächtige USA noch in die Schranken weisen kann ....
Im übrigen ist die Ansicht Putins, dass die Massendemonstrationen der letzten Jahre
gegen ihn teilweise auch vom Westen gefördert werden, keine reine “Paranoia”.
Denn es gibt tatsächlich Organisationen und Stiftungen - sowohl in den USA als
auch in Europa - die solche Protestbewegungen finanziell unterstützten, siehe Details...
Die Frage ist außerdem: sollte Putin tatsächlich gestürzt werden, wie würde es dann
weitergehen? Würde dann jemand an die Macht kommen, der tatsächlich die
Probleme in diesem großen Land in den Griff bekommen und die Demokratie
fördern würde? Oder würde die Atommacht Russland wieder destabilisiert und
verstärkt ins Chaos rutschen?
Die beste Lösung wäre wahrscheinlich, wenn sich Putin selbst zu demokratischen
Reformen durchringen könnte. Vor allem aber wäre es wohl bitter nötig, die
ausufernde Korruption in Russland stärker zu bekämpfen, siehe ....
Der russische Politologe Belkowski, einer der bekanntesten Politikanalysten
Russlands
, glaubt übrigens nicht, dass Putin ein Mörder ist: „WWP
war nie ein Mörder, aber er schaffte es immer rechtzeitig, die Augen zu schließen:
„Ich mache jetzt die Augen zu, und dann seid ihr alle weg.“ (Belkowski*, S.92)
So sei Putin gemäß Belkowski weder am Tod von Alexander Litwinenko schuld, noch
an dem von der Jorunalistin Anna Politkowskaja, wie das vielfach angenommen wird,
siehe …
Und was den ehemaligen Oligarchen Chodorkowski (Putins berühmtesten
Gefangenen, der vor kurzem vorzeitig begnadigt wurde) betrifft, sollte man
bedenken, dass dieser damals leicht einer Verhaftung entgehen hätte können, wenn
er rechtzeitig Russland verlassen hätte (wie das die meisten russischen Oligarchen,
die bei Putin - meist nicht zu Unrecht - in Ungnade gefallen waren, getan hatten) ...
Betreffend die umstrittene Verurteilung der regierungs- und kirchenkritischen
Punkrock-Band Pussy Riot (deutsch etwa: “Muschi-Krawall”) - die im Ausland zu
heftiger Kritik geführt hatte - sollte man vielleicht schon auch bedenken, dass deren
Bestrafung wegen “Entweihung einer Kirche” von der (überwiegend gläubigen)
russischen Bevölkerung mehrheitlich als richtig bewertet wurde, siehe ...
Putin ist übrigens keineswegs anti-westlich eingestellt. Im Gegenteil,
zu Beginn seiner Regierungszeit war er aktiv bemüht, eine gute Bezie-
hung zu den USA und der EU aufzubauen. Erst als er erkannte, dass
sein Entgegenkommen nicht in gleicher Weise erwidert wurde - und die
USA immer mehr die “Weltpolizei” spielte - wurde diese wieder
vermehrt zum Feindbild, siehe Details ...
(Anmerkung vom 8.3.2014 zur aktuellen “Krim-Krise”: Was sind die
wahren Hintergründe - ist Putin wirklich der “Böse”? Oder ist es
vielleicht sogar umgekehrt ...?
)
Und was sagt nun das Horoskop über den russischen Präsidenten aus?
Wie “tickt” Vladimir Putin tatsächlich?
Auch das Geburtshoroskop für diesen Zeitpunkt erweist sich als „stimmig“. Da dieses
trotzdem nicht völlig gesichert ist, werde ich mich nur auf die wichtigsten Planeten-
stellungen beschränken.
So wie auch Putin auf den ersten Blick etwas unscheinbar wirkt, passt auch das
Horoskop auf den ersten Blick kaum zu einem „Herrscher“ seines Formats (und vor
allem nicht zu einem skrupellosen Diktator ….). Sehr stark besetzt ist das diplo-
matische, ausgeglichene Waagezeichen, in dem sich neben der Sonne auch Neptun,
Venus, Sappho, Hidalgo und Juno befinden. Waage-Menschen sind im Grunde ihres
Wesens sensible Menschen, die sich zutiefst nach Harmonie, Liebe und Anerkennung
sehnen und stets um Frieden und Ausgleich bemüht sind.
Vladimir Putin wirkt tatsächlich nicht wie ein hartgesottener Schlägertyp,
sondern ist (typisch für einen Waage-Mann) gutaussehend und durchaus
von gewinnendem, freundlichem Wesen mit guten Umgangsformen. Der
Mond im selbstbewussten Löwezeichen wiederum passt sehr gut zum
“starken Mann” Russlands (viele Führungspersönlichkeiten und „Herrscher“
haben diese Mondstellung in ihrem Horoskop).
Ebenfalls typisch für eine Führungspersönlichkeit und einen Menschen, der - so wie
Putin - von “ganz unten” (vom einfachen “Arbeiterkind”) bis “ganz nach oben” (zum
Staatsoberhaupt) gelangt ist, ist der stark betonte und außerordentlich positiv
bestrahlte Pluto, der sich in Konjunktion mit dem Mond und in harmonischer
Verbindung zu Sonne, Neptun, Hidalgo, Chiron, Ceres und Phoinix befindet. Diese
Planetenstellung weist auf eine starke Persönlichkeit, die über Willenskraft, Durch-
setzungsvermögen, Disziplin und Selbstbeherrschung verfügt. Bei solchen Aspekten
glaubt man an sich und seine Stärke und Erfolg und verfolgt unbeirrt, ausdauernd und
konsequent seine Ziele. Gleichzeitig besitzt man auch den Mut, sich und andere gegen
Ungerechtigkeiten zu verteidigen.
Allerdings weisen die Spannungsaspekte von Sonne und Mars zu Uranus auch auf
ein teilweise aufbrausendes und aggressives Wesen, das leicht “ausrastet” - vor allem,
wenn man sich angegriffen und verletzt fühlt. Diese Uranusstellung passt auch gut zu
Putins schwieriger Kindheit und den unsicheren Familienverhältnissen, in die er hinein-
geboren wurde. So weisen vor allem Aspekte von Uranus zur Sonne oft auf einen
entweder fehlenden oder aber einen unberechenbaren, aufbrausenden, oft auch
gewalttätigen Vater. Wenn die These mit der Adoption stimmt, trifft bei Putin beides zu.
Von seinem leiblichen Vater wurde er bereits in früher Kindheit getrennt - und der
zweite Mann seiner Mutter dürfte von aufbrausender, gewalttätiger Wesensart gewesen
sein. Und überdies wurde er von diesem abgelehnt und “verstoßen”.
Diese Zurückweisung, die der kleine Vladimir letztlich auch von seiner Mutter erfahren
hat (als diese ihn zur Adoption frei gegeben hat) , zeigt sich im Horoskop vor allem an
der problematischen Chironstellung (Chiron in Konjunktion mit Ceres und in
Spannungsaspekten zu Psyche, Amor und Nessus). Eine solche Planetenstellung ist
meist ein Hinweis auf eine tiefe Verletzung und ein schweres Trauma in der Kindheit.
So weisen vor allem Chiron/Ceres-Aspekte auf einen frühen Verlust der Mutter und auf
fehlende Liebe und Geborgenheit. Oft fühlt man sich bei diesem Aspekt in der Kindheit
unerwünscht, einsam, verlassen und verloren, was später zu einem generellen Miß-
trauen und einer großen unbewußten Angst vor Ablehnung und Zurückweisung führt.
So wurde aus dem kleinen Vladimir einerseits ein mißtrauisches und verschlossenes
Kind. Andererseits neigte er aber auch zu einem rebellischen und aggressiven Ver-
halten, vor allem, wenn er sich angegriffen und verletzt fühlte (Uranus Quadrat Sonne
Quinkunx Mars, gleichzeitig harmonische Aspekte zu Pluto). So sagte Putin von sich
selbst, dass er ein “Rowdy” gewesen sei. Auch frühere Schulkameraden und Freunde
bestätigten, dass sich Vladimir Putin - obwohl eher klein von Statur - sich von nichts
und niemand einschüchtern ließ und fähig war, sich Respekt zu verschaffen, siehe
Details ...
Doch mit der Zeit lernte sich Vladimir Putin immer besser zu beherrschen - und seinen
Mut und Willenskraft vor allem positiv einzusetzen (harmonisch bestrahlter Pluto).
Dabei war es ihm anscheindend auch ein Anliegen, Schwächere zu verteidigen (Pluto
in harmonischer Verbindung zu Chiron, Neptun und Hidalgo). Eine große Rolle bei
dieser Wandlung zu einem fleißigen, ehrgeizigen und disziplinierten Schüler dürfte die
Ausübung von “Sambo” gespielt haben - eine russische Kampfkunst (eine Art
“Selbstverteidigung ohne Waffen”), bestehend aus einer Mischung von Judo, Karate
und volkstümlichen Ringen, siehe Details ...
In dieser Zeit reifte auch der Wunsch und die Vorstellung in ihm, ein KGB-Agent zu
werden. Ausschlaggebend für diesen Berufswunsch waren nach seinen eigenen
Angaben Bücher und sowjetische Agentenfilme, die ein romantisches Bild der
Geheimpolizei vermittelten, siehe …
Dass Putin schließlich tatsächlich beim Geheimdienst aufgenommen wurde, grenzt -
angesichts seiner Herkunft - jedenfalls an ein Wunder. Ebenso wie später seine
unglaubliche Karriere vom gescheiterten Geheimagenten zum erfolgreichen Politiker -
und schließlich sogar zum Präsidenten und obersten Führer des Russischen Reiches.
Und auch in dieser Position konnte er sich erfolgreich behaupten und seine Ziele und
Vorstellungen verwirklichen!! Dass er dabei seine Macht weitgehend positiv einsetzt,
passt sehr gut zum stark betonten Pluto in harmonischer Verbindung zu Sonne,
Neptun, Chiron und Hidalgo.
Störend wirken in diesem Zusammenhang lediglich die Spannungsaspekte zu Nessus.
Dieser steht unter anderem auch für Korruption, für “Freunderlwirtschaft” und unrecht-
mäßige Bereicherung. Auch Manipulationen wie Wahlfälschungen kann man Nessus
zuordnen. Ebenso wird man bei dieser Plantenstellung aber oft auch verleumdet oder
ungerecht behandelt ...
Denn obwohl Putin sicherlich unter seiner Regierung demokratische Prinzipien teilweise
eingeschränkt hat und die Korruption weiterhin zugenommen hat - ein machthungriger
und skrupelloser Diktator (wie oft angenommen) ist er eindeutig nicht. Das zeigt auch
sein Horoskop.
Im Gegenteil, gewisse Aspekte (wie Sonne Konjunktion Neptun und Hidalgo sowie die
harmonischen Aspekte zu Chiron und Pluto) lassen sogar darauf schließen, dass sich
hinter der “harten Schale” ein im Grunde genommen sehr sensibles, leicht verletzliches
und auch idealistisches Wesen verbirgt. Tatsächlich wurde und wird Vladimin Putin von
ihm nahe stehende Menschen und seinen Bekannten und Freunden (auch Partei-
freunden) sehr geschätzt und kann sich auf ihre Treue und Loyalität verlassen - so wie
auch er sich stets treu und verlässlich gegenüber seinen zahlreichen Freunden
erwiesen hat (im Horoskop auch angezeigt durch die Asteroiden Phoinix und Hidalgo,
die beide stark betont sind und harmonische Aspekte zu Pluto, Chiron, Ceres, und
Psyche bilden).
Und sicherlich verdankt er diesem “Kreis des Vertrauens”, den er um sich mit Hilfe von
kompetenten, vertrauenswürdigen und gleichgesinnten (Partei)Freunden gebildet hat,
auch teilweise seinen großen Erfolg. Ein gutes Beispiel dafür ist die Zusammenarbeit
mit Dmitri Medwedew, die ganz offenkundig wurde, als dieser 2008 russischer Präsi-
dent wurde, wobei Putin jedoch (nunmehr als Ministerpräsident und damit zweiter Mann
im Staat) ebenfalls an der Macht blieb. Wenige wissen jedoch, dass die Zusammen-
arbeit und Freundschaft zwischen den beiden Männern schon länger währte - und
immer noch anhält (so ist Medwedew seit 2012 wieder Ministerpräsident ...), siehe
Details ...
Gemäß seinem Horoskop dürfte auch Putins Natur- und Tierliebe echt und nicht nur
“gespielt” sein, wie ihm das ja immer wieder unterstellt wird (Neptun Konjunktion
Sonne, Sextil Chiron und Ceres) ... Dieser Ansicht ist übrigens auch Belkowski, denn,
so wie viele sensible Menschen, die eine schwierige Kindheit hatten, suche der russi-
sche Präsident - der im Grunde genommen eher schüchtern und zurückhaltend ist und
nicht gerne im Mittelpunkt steht (im Horoskop v.a. durch den stark betonten Chiron
angezeigt) - gerne Erholung und Trost in der Natur, siehe Details …
Auch der österreichische Skiweltmeister Karl Schranz, der ein langjähriger Freund von
Putin ist und ihm unter anderem als Berater bei der Bewerbung der Olympischen
Winterspiele in Sochi zur Seite gestanden ist, bestätigt die Tierliebe Putins - und
betont, dass dieser in Wirklichkeit ein „ganz normaler Mensch“ sei, siehe Details …
Schon alleine diese Aussage zeigt, dass Vladimir Putin eine Ausnahmeerscheinung
unter den heutigen Politikern und Führern ist – und sicherlich kein „machthungriger
Diktator“ … (aber es ist natürlich klar, dass das harte Vorgehen gegen Umweltaktivisten
und Kritikern, das in letzter Zeit wieder Schlagzeilen machte, sein Image im Westen nicht
gerade verbessert ....)